Постановление Саратовского областного суда от 18 февраля 2014 г. по делу N 4А-37/2014

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 07.07.2013 о наложении административного штрафа, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29.08.2013, решение судьи Саратовского областного суда от 01.11.2013, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Широкова Дмитрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 07.07.2013, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29.08.2013, решением судьи Саратовского областного суда от 01.11.2013., Широков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В надзорной жалобе Широков Д.А. просит постановление и судебные решения отменить, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Указывает, что управляя автомашиной, двигался на зеленый сигнал светофора. Кроме того, при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, судом необоснованно было отказано в удовлетворении данного ходатайства о проведении по делу судебной трасологической экспертизы с целью установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшим Ф.И.О. 1 в возражениях, поданных на надзорную жалобу Широкова Д.А. указано на то, чтопостановление должностного лица и судебные решения являются законными, оснований для их отмены не имеется.

Изучив доводы жалобы, материалы данного дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 названного Кодекса и ч.2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

зеленый сигнал разрешает движение;

зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как усматривается из материалов дела, 07.07.2013 в 12.00 часов, Широков Д.А., управляя автомашиной "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 1", государственный регистрационный N , двигаясь по ул. Рабочей в г. Саратове со стороны ул. Астраханской в сторону ул. Рахова, в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на регулируемый перекрёсток с ул. Хользунова на запрещающий движение красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2", государственный регистрационный знак N , под управлением водителя Ф.И.О. 1., в результате чего данный автомобиль изменил траекторию движения и столкнулся с автомобилем "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 3", государственный регистрационный знак N, которым управляла Ф.И.О. 2

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниямиФ.И.О. 1., Ф.И.О. 3, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия Широкова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, совершивший проезд на запрещающий сигнал светофора, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы надзорной жалобы об отсутствии в действиях Широкова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, опровергаются установленными по делу обстоятельствами и не влияют на законность принятых по делу постановлений.

Кроме того, не является основанием для отмены судебных постановлений довод жалобы Широкова Д.А. о том, что судом было отказано в назначении трассологической экспертизы, поскольку заявленное ходатайство было рассмотрено по правилам ст. 24.4 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Широкова Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Широкову Д.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, при рассмотрении дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся постановлений не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 07.07.2013 о наложении административного штрафа, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29.08.2013, решение судьи Саратовского областного суда от 01.11.2013, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Широкова Дмитрия Александровича, оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.В. Борисов