Постановление Саратовского областного суда от 18 февраля 2014 г. по делу N 4А-49/2014

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Федорова Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Фрунзенского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского района г. Саратова, от 28.11.2013 о привлечении Федорова Д.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Фрунзенского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского района г. Саратова, от 28.11.2013, Федоров Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, в связи с тем, что он 15.10.2013 в 02 часа 40 минут на ул. Б. Казачья, д. 77 г. Саратова, управляя транспортным средством ВАЗ 2114, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своей жалобе в порядке надзора Федоров Д.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что ранее постановлением мирового судьи от 13.09.2012 он уже был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев и на 15.10.2013 не отбыл свой срок наказания, в связи с чем его действия подлежали квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что не учтено мировым судьей.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - законность требования сотрудника полиции о прохождении Федоровым Д.Ю. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ Федорова Д.Ю. от данного освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что критерием, при наличии которого у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Федоров Д.Ю. 15.10.2013 в 02 часа 40 минут находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, явился запах алкоголя изо рта (л.д.8), что согласуется с приложением N6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 N308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

В связи с тем, что Федоров Д.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п.10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).

Вместе с тем Федоров Д.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств - протокола об административном правонарушении (л.д.5), протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), протокола о задержании транспортного средства (л.д.7), протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8), объяснений понятых Д. и Л. (л.д.9), рапорта инспектора ДПС (л.д.10).

Перечисленные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Федорова Д.Ю. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Наказание Федорову Д.Ю. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Утверждение в жалобе о том, что действия Федорова Д.Ю. подлежали квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которой административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ранее постановлением мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г. Саратова от 13.09.2012 Федоров Д.Ю. был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, повлечь отмену обжалуемого судебного постановления не может по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу Федоров Д.Ю. отказался от дачи объяснений по делу и не указал сотрудникам полиции о том, что он лишен права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела мировым судьей, Федоров Д.Ю. также не заявил о том, что был лишен права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела каких-либо сведений, подтверждающих лишение Федорова Д.Ю. специального права, его действия были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается, поскольку по делу бесспорно установлен факт невыполнения водителем Федоровым Д.Ю. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, по смыслу ст.3.8 КоАП РФ возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке.

Кроме того, исходя из положений ч.3 ст.32.7 КоАП РФ наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности, а течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

При таких обстоятельствах, оснований, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи в порядке надзора, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17,30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Фрунзенского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского района г. Саратова, от 28.11.2013 о привлечении Федорова Д.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.В. Борисов