Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 33-1072

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Грибалевой М.Н.,

судей Рябихина О.Е., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Королевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марксовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности произвести отселение жильцов из аварийного жилья по частной жалобе администрации Марксовского муниципального района Саратовской области на определение Марксовского городского суда Саратовской области от 23 января 2014 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Шмидт Т.Е., изучив доводы частной жалобы, рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением Марксовского городского суда Саратовской области от 04 декабря 2013 года администрации Марксовского муниципального района Саратовской области отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Марксовского городского суда Саратовской области от 05 ноября 2013 года об изменении способа и порядка исполнения решения Марксовского городского суда Саратовской области от 28 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Марксовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности произвести отселение жильцов из аварийного жилья.

15 января 2014 года от администрации Марксовского муниципального района Саратовской области поступило частная жалоба на указанное определение суда от 04 декабря 2013 года. Одновременно было подано заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, в обоснование которого указано, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку заявителем на данный судебный акт в Саратовский областной суд подавалась кассационная жалоба, возвращенная заявителю 23 декабря 2013 года в связи с нарушением порядка обжалования.

Определением Марксовского городского суда Саратовской области от 23 января 2014 года отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Марксовского городского суда Саратовской области от 04 декабря 2013 года.

Не согласившись с вынесенным определением, администрация Марксовского муниципального района Саратовской области подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить и восстановить срок на обжалование в апелляционном порядке определения суда от 04 декабря 2013 года. В обоснование доводов жалобы указало, что срок на подачу частной жалобы был пропущен в связи с подачей в Саратовский областной суд кассационной жалобы на данный судебный акт, возвращенной 19 декабря 2013 года вследствие несоблюдения установленного порядка обжалования.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением Марксовского городского суда Саратовской области от 04 декабря 2013 года администрации Марксовского муниципального района Саратовской области отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Марксовского городского суда Саратовской области от 05 ноября 2013 года об изменении способа и порядка исполнения решения Марксовского городского суда Саратовской области от 28 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Марксовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности произвести отселение жильцов из аварийного жилья.

Согласно протоколу судебного заседания от 04 декабря 2013 года представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области Лейман О.Ф. присутствовала в судебном заседании при оглашении определения суда от 04 декабря 2013 года, разъяснении порядка и срока обжалования вынесенного судебного акта.

Срок на обжалование определения суда от 04 декабря 2013 года истекал 19 декабря 2013 года.

Из текста частной жалобы следует, что копия указанного судебного акта была получена заявителем 05 декабря 2013 года.

Кроме того, согласно сопроводительному письму копия определения суда от 04 декабря 2013 года была направлена в адрес администрации Марксовского муниципального района Саратовской области 06 декабря 2013 года.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области в заявлении о восстановлении срока на подачу частной жалобы и в самой частной жалобе в качестве уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы указал на обращение с кассационной жалобой в Саратовский областной суд и возвращение данной жалобы в связи с несоблюдением процедуры обжалования.

Поскольку администрация Марксовского муниципального района Саратовской области в лице своего представителя участвовала в судебном заседании 04 декабря 2013 года, в том числе при оглашении определения и разъяснении сроков и порядка его обжалования, она имела возможность подать частную жалобу на указанный судебный акт в определенные законом сроки, таким образом, самостоятельно распорядилась своими правами на обжалование определения суда от 04 декабря 2013 года. В связи с этим вывод суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу частной жалобы на указанное судебное постановление является законным и обоснованным.

Определение суда вынесено с соблюдением норм процессуального права, доводы частной жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене принятого судебного постановления.

При таких обстоятельствах определение суда от 23 января 2014 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 04 декабря 2013 года является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, ч. 2 ст. 333, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Марксовского городского суда Саратовской области от 23 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Марксовского муниципального района Саратовской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи