Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 февраля 2014 г. по делу N 33-1147

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Бартенева Ю.И.,

судей Пантелеева В.М., Желонкиной Г.А.,

при секретаре Королёвой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Егоровой Л.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее - УПФ) о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, возмещении судебных расходов, по апелляционной жалобе Егоровой Л.Н. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 декабря 2013 года, которым постановлено:

иск Егоровой Л.Н. удовлетворить частично.

Признать незаконными протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 1451 от 05.11.2013 года и решение N 869 от 05.11.2013 года в части отказа включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода нахождения на курсах повышения квалификации с 28.05.2013 г. по 21.06.2013 г.

Обязать УПФ включить в стаж педагогической деятельности Егоровой Л.Н., дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период нахождения на курсах повышения квалификации с 28.05.2013 г. по 21.06.2013 г. при назначении ей пенсии.

В остальной части - производство по делу прекратить.

Взыскать с УПФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу Егоровой Л.Н. - 100 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 300 руб.

Заслушав доклад судьи Пантелеева В.М., пояснения Егоровой Л.Н., её представителя Алатырева А.В. (доверенность от 25.11.2013 г.), поддержавших доводы жалобы, объяснение представителя УПФ - Рословой В.В. (доверенность от 09.01.2014 г.), полагавшей решение суда законным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егорова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ответчик своим решением от 09.11.2013 г. N 869 отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж её работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 1451 от 05.11.2013 г. не были включены периоды её работы в должности учителя начальных классов и воспитателя с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г.; с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г.,; с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г., а также периоды нахождения её на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010г.; с 28.05.2013 г. по 21.06.2013 г. Считала незаконным отказ в назначении пенсии. Просила признать незаконным решение УПФ об отказе в назначении пенсии, признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в части невключения вышеуказанных периодов в её специальный стаж. Просила обязать ответчика включить вышеуказанные периоды её работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с 11.09.2013 г.

Суд, рассмотрев возникший спор, постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Егорова Л.Н. просит решение отменить в части прекращения производства по делу, принять новое решение, которым удовлетворить её требования в полном объёме. Считает, что суд не вправе был прекратить производство по её требованиям, поскольку они заявлены по иным основаниям (выработке полной нормы часов педагогической работы, в качестве учителя начальных классов и воспитателя) и требованиям (признание незаконным решения УПФ от 09.11.2013 г. N 869, а также признание незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 1451 от 05.11.2013 г.). Указывает, что выводы суда не отвечают установленным обстоятельствам дела и нормам материального права, судом нарушены нормы процессуального права.

В суде апелляционной инстанции Егорова Л.Н., её представитель Алатырев А.В. поддержали доводы жалобы, представитель УПФ - Рослова В.В. полагала решение суда законным.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы и интересов законности, судебная коллегия считает, что оно подлежит отмене в части.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Егорова Л.Н. ранее обращалась в районный суд с требованием к УПФ о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж педагогической деятельности (в том числе) следующие периоды её работы: с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г. - при оплате работы 0,85 ставки учителя начальных классов; с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г., с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г., с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г. - при оплате работы 0,8 ставки учителя начальных классов, а также периода нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16.05.2013 г. Егоровой Л.Н. отказано в удовлетворении исковых требований о включении в льготный стаж педагогической деятельности указанных периодов по тем основаниям, что в указанные периоды она не вырабатывала норму рабочего времени (педагогической или иной учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25.07.2013 г. решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Егоровой Л.Н. - без удовлетворения. Судом апелляционной инстанции указано, поскольку Егорова Л.Н. в данные периоды не вырабатывала норму рабочего времени, эти периоды не подлежат включению в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая вышеуказанное судебное постановление, районный суд прекратил производство по делу в части требований о признании незаконными решения УПФ и решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ от 05.11.2013 г. об отказе включить в стаж педагогической деятельности Егоровой Л.Н., который даёт право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2009 г. по 31.08.2011 г., с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г., с 12.04.2009 г. по 17.04 2009 г., с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.03.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г., с 11.10.2010 г. по 30 10.2010 г., о возложении обязанности включить указанные периоды в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Требование о включении периода нахождения Егоровой Л.Н. на курсах повышения квалификации с 28.05.2013 г. по 21.06.2013 г. суд первой инстанции удовлетворил, исходя из положений ст. 187 ТК РФ.

Суд первой инстанции посчитал, что истец ни на момент обращения к ответчику с заявлением 11.09.2013 г., ни на момент вынесения решения суда не приобрел права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части прекращения производства по делу по иску Егоровой Л.Н. о признании незаконными протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 1451 от 05.11.2013 г. и решения УПФ N 869 от 05.11.2013 г. в части отказа включить в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, периоды работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г ... с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г., с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г., период нахождения её на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г.; включении вышеуказанных периодов в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, а также неудовлетворения требования Егоровой Л.Н. о назначении в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, с 11 сентября2013 года.

Анализ ранее заявленных Егоровой Л.Н. требований и настоящего искового заявления показывает, что предметом иска, ранее заявленного Егоровой Л.Н., было оспаривание протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 243 от 27.02.2013 г. и решения УПФ N 174 от 27.02.2013 г. об отказе во включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, и об отказе в назначении данной пенсии, по основаниям того, что она работала учителем начальных классов при оплате работы 0,8 ставки и 0,85 ставки.

После рассмотрения вышеуказанного дела ответчик своим решением от 09.11.2013 г. N 869 отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж её работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 1451 от 05.11.2013 г. не включены спорные периоды времени.

Егорова Л.Н. в настоящем исковом заявлении оспаривает решение УПФ от 09.11.2013 г. N 869 и решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 1451 от 05.11.2013 г. При этом основанием для их оспаривания указывает, что ею представлена справка работодателя о том, что она в спорные периоды времени выполняла (суммарно) работу учителя и воспитателя по норме рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Поскольку предмет и основания настоящего искового заявления были иными в отличие от искового заявления, рассмотренного районным судом 16.05.2013 г, судебная коллегия считает, что оснований для прекращения производства по делу по указанным выше требованиям у районного суда не имелось. Кроме того, в нарушение положений ст.221 ГПК РФ суд прекратил производство по делу не определением суда, а решением.

Судебная коллегия считает, что подлежат удовлетворению требования истца о признании незаконными решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 1451 от 05.11.2013 года и решения УПФ N 869 от 05.11.2013 г. в части отказа включить в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, периоды работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г.; с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г.; с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г., период нахождения её на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г.; отказа Егоровой Л.Н. в назначении в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, а также возложении обязанности на УПФ включить Егоровой Л.Н. в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, вышеуказанных периодов времени и назначении истцу в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, с 11 сентября 2013 года, исходя из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 (в редакции от 26.05.2009 г.) утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).

В п. 1.2 раздела "Наименование учреждений" Списка поименованы Общеобразовательные школы-интернаты: школы-интернаты всех наименований; лицей-интернат; гимназия-интернат. Также в Списке поименованы должности учитель, воспитатель.

В п. 4 Правил предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

На основании справки негосударственного (частного) образовательного учреждения-общеобразовательной школы-интернат "Лицей-интернат N 6 ОАО "РЖД" установлено, что учителю начальных классов Егоровой Л.Н. в период с 01.09.2007 г. по 31.08.2011 г. была назначена недельная нагрузка менее одной ставки, но в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2003г. N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", а в дальнейшем в соответствии с приказом Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010 г. N275 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников" ей выплачивалась заработная плата за полную ставку, так как она выполняла другую педагогическую работу в пределах установленной нормы часов в качестве воспитателя. В соответствии с действующим законодательством на заработную плату были начислены и своевременно уплачены все страховые взносы, в том числе в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, Егорова Л.Н., как учитель, выполняла норму педагогической нагрузки весь спорный период. Кроме того, в указанный период работы, в соответствии с п.4 Правил от 29.10.2002 г., она работала в должностях, предусмотренных Списком (учитель, воспитатель), и суммарно выполняла в эти периоды нормы рабочего времени. Школы-интернаты всех наименований, лицей-интернат, гимназия-интернат указанным выше Списком также поименованы.

С учетом положений ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, следует включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, период нахождения Егоровой Л.Н. на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г., поскольку в этот период за ней сохранялось место работы (должность) и заработная плата за полный рабочий день. В Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N516, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не поименованы периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Кроме того, в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку с учётом включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, у Егоровой Л.Н. имелся необходимый стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, следует признать неправомерным решение суда первой инстанции о неудовлетворении требования Егоровой Л.Н. о назначении ей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, с 11 сентября 2013 года.

При таких обстоятельствах в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции в применении норм материального права и процессуального права, которая повлекла вынесение неправосудного решения, судебная коллегия признает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части прекращения производства по делу по иску Егоровой Л.Н. о признании незаконными протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 1451 от 05.11.2013 года и решения УПФ N 869 от 05.11.2013 г. в части отказа включить в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, периоды работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г., с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г., с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г., период нахождения её на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г.; включении вышеуказанных периодов в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, а также неудовлетворения требования Егоровой Л.Н. о назначении в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Закона, с 11.09.2013 г.

Судебная коллегия считает необходимым постановить новое решение в этой части, которым признать незаконными решение заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ N 1451 от 05.11.2013 года и решение УПФ N 869 от 05.11.2013 г. в части отказа включить истцу в стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, периоды работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г.; с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г.; с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г., а также период нахождения её на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г.; отказа Егоровой Л.Н. в назначении в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона; обязать УПФ включить Егоровой Л.Н. в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, вышеуказанные периоды времени, обязав ответчика назначить Егоровой Л.Н. в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, с 11 сентября 2013 года.

В остальной части приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергаются.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 декабря 2013 года отменить в части прекращения производства по делу по иску Егоровой Л.Н. о признании незаконными протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова N 1451 от 05.11.2013 года и решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова N 869 от 05.11.2013 г. в части отказа включить в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, периоды работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г., с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г., с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г., период нахождения её на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г.; включении вышеуказанных периодов в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, а также неудовлетворения требования Егоровой Л.Н. о назначении в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, с 11 сентября 2013 года.

Принять новое решение в этой части, которым признать незаконными решение заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова N 1451 от 05.11.2013 года и решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова N 869 от 05.11.2013 г. в части отказа Егоровой Л.Н. включить в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, периоды работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г.; с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г.; с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г., а также период нахождения её на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г.; отказа Егоровой Л.Н. в назначении в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова включить Егоровой Л.Н. в её стаж, дающий право на назначение в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, периоды работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г., с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г.; с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г.; с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г., с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г., с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г., с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г., с 01.09.2009 г. по 02.11.2009 г., с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г., с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г., с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г., а также период нахождения её на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова назначить Егоровой Л.Н. в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, с 11 сентября 2013 года.

В остальной части решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 декабря 2013 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи