Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе
председательствующего Ефимовой И.В.,
судей Тришкиной М.А., Перовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Павловой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. гражданское дело по иску военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Журнавской С.А. и негосударственному аккредитованному частному образовательному учреждению высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия о признании диплома о высшем профессиональном образовании недействительным, о возложении обязанности по возврату диплома и его уничтожении, по апелляционной жалобе Журнавской С.А. на заочное решение Ленинского районного суда г. Саратова от 21 октября 2013 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи, объяснения Лоскутова С.А. - представителя Журнавской С.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Журнавской С.А. и негосударственному аккредитованному частному образовательному учреждению высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия о признании диплома о высшем профессиональном образовании недействительным, о возложении обязанности на Журнавскую С.А. по возврату диплома и возложении обязанности на негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия по уничтожению диплома. В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" Журнавская С.А. при поступлении в негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия (далее - СГА) по сокращенной программе обучения (3 года) представила фиктивный диплом о среднем профессиональном образовании об окончании Калининградского торгово-экономического колледжа, который указанным учебным заведением ответчику не выдавался. Журнавская С.А. была зачислена на первый курс очного отделения вышеуказанного образовательного учреждения по направлению " "данные изъяты"". По окончании обучения решением Государственной аттестационной комиссии СГА от "дата" Журнавской С.А. присуждена слепень " "данные изъяты"" по направлению " "данные изъяты"" и выдан диплом о высшем профессиональном образовании серии: "данные изъяты", регистрационный номер "данные изъяты" от "дата".
Ссылаясь на то, что у Журнавской С.А. не имелось среднего профессионального образования и она не вправе была обучаться по сокращенной программе на базе высшего профессионального образования, что образовательная программа высшего профессионального образования в СГА не была усвоена Журнавской С.А. в полном объеме в установленный нормативный срок, поэтому она не могла быть допущена к итоговой государственной аттестации с последующим присвоением степени " "данные изъяты"" по направлению "Экономика" и выдачей соответствующего диплома. Кроме того истец указал, что использование ответчиком диплома о высшем профессиональном образовании, не имеющего на это законных оснований, затрагивает интересы государства и может повлечь использование Журнавской С.А. данного диплома при поступлении на различные должности.
На основании изложенного, истец просил суд: признать решение Государственной аттестационной комиссии негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия от "дата" и выданный на его основании диплом о высшем профессиональном образовании серии: "данные изъяты", регистрационный номер "данные изъяты" от "дата" на имя Журнавской С.А. недействительным; обязать Журнавскую С.А. вернуть недействительный диплом о высшем профессиональном образовании в частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия для уничтожения; обязать частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия уничтожить недействительный диплом Журнавской С.А. о высшем образовании.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова от 21 октября 2013 года исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации удовлетворены и постановлено:
признать решение Государственной аттестационной комиссии негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия от "дата" и выданный на его основании диплом о высшем профессиональном образовании серии: "данные изъяты". регистрационный номер "данные изъяты" от "дата" на имя Журнавской С.А., недействительным;
обязать Журнавскую С.А. вернуть недействительный диплом о высшем профессиональном образовании серии: "данные изъяты" регистрационный номер "данные изъяты" в негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия для уничтожения в течении месяца с момента вступлениям решения суда в законную силу;
обязать негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия уничтожить недействительный диплом Журнавской С.А. о высшем профессиональном образовании серии: "данные изъяты", регистрационный номер "данные изъяты" в течении десяти дней с момента его получения;
взыскать с Журнавской С.А. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей;
взыскать с негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе Журнавская С.А. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. Автор жалобы указала, что о времени и месте рассмотрения дела она не была извещена надлежащим образом и указала, что диплом получила законно.
В судебном заседании Лоскутов С.А. - представитель Журнавской С.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, ходатайства об отложении дела не представили, в связи с чем и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 24 Закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 "Об образовании" целями высшего профессионального образования являются подготовка и переподготовка специалистов соответствующего уровня, удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования. Лица, имеющие среднее профессиональное образование соответствующего профиля, а также лица, уровень образования или способности которых являются достаточным основанием для получения высшего профессионального образования по сокращенным или ускоренным программам бакалавриата, могут получать высшее профессиональное образование по таким программам.
В силу ст. 6 Федерального закона от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" основные образовательные программы высшего профессионального образования реализуются по уровням. Нормативные сроки освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования по очной форме обучения составляют: для получения квалификации (степени) "бакалавр" - четыре года; для получения квалификации (степени) "специалист" - не менее пяти лет.
Пунктом 7 статьи 11 названного Закона установлено, что для лиц, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля, а также по решению ученого совета высшего учебного заведения в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, для лиц, уровень образования или способности которых являются достаточным основанием для получения высшего профессионального образования по сокращенным или по ускоренным программам бакалавриата, допускается получение высшего профессионального образования по таким программам. В соответствии с пунктами 2 - 3 "Условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки", утвержденных Приказом Министерства образования РФ N 1725 от 13 мая 2002 года, в сокращенные сроки по сравнению с полным сроком освоения образовательной программы, установленным учебным планом высшего учебного заведения по соответствующему направлению подготовки или специальности и форме обучения, могут реализовываться вузом сокращенные и ускоренные программы высшего профессионального образования.
В соответствии с п. п. 13 - 13.1 "Условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки" срок реализации ВУЗом сокращенной программы для лиц, имеющих высшее профессиональное образование, устанавливается в зависимости от соответствия профиля предыдущего высшего профессионального образования получаемому. Срок освоения сокращенных программ специалистов и бакалавров по очной форме обучения для лиц, имеющих высшее профессиональное образование с профилем, не соответствующим получаемому образованию, рекомендуется устанавливать не менее трех лет. При этом, сроки обучения сокращаются за счет перезачета гуманитарных и социально-экономических дисциплин; перезачетаматематических и естественно-научных дисциплин.
Согласно п. 16 названных Условий, при подготовке специалистов по очно-заочной (вечерней) и заочной формам обучения срок освоения сокращенной программы рекомендуется увеличивать по сравнению с изложенными в п. п. 13 - 15 настоящих Условий до 6 месяцев.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", лицам, завершившим обучение по образовательным программам высшего и послевузовского профессионального образования и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о соответствующем уровне образования.
Как установлено судом, 26 февраля 2008 года Журнавская С.А., представив диплом о среднем профессиональном образовании "данные изъяты" серии "данные изъяты", обратилась к ректору негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия с заявлением, в котором просила допустить ее к вступительным испытаниям для поступления на первый курс для получения степени " "данные изъяты"" по направлению подготовки " "данные изъяты"" по сокращенной программе обучения (3 года) (л.д. 13, 16).
"дата" между Журнавской С.А. и СГА заключен договор о подготовке специалиста на основе полной компенсации затрат на обучение, по условиям которого срок обучения установлен 3 года (с 2008 года по 2011 год).
Приказом проректора СГА от "дата" Журнавская С.А. зачислена в число студентов первого курса по направлению подготовки " "данные изъяты"".
В 2011 году Журнавской С.А. присуждена степень бакалавра по специальности " "данные изъяты"" и выдан диплом о высшем профессиональном образовании N (регистрационный номер N от "дата") (л.д. 10, 126).
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата", Журнавская С.А. (Трусова С.А.) в "данные изъяты" не обучалась, диплом серии N не значится, дипломов серии N не было и они не выдавались (л.д. 31-35).
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела постановлено по нереабилитирующим основниям - в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Удовлетворяя исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, суд первой инстанции правильно исходил из того, что при наличии факта поддельности диплома о среднем профессиональном образовании "данные изъяты", получение диплома высшего образования в сокращенные сроки является незаконным в силу того, что образовательная программа высшего профессионального образования в негосударственном аккредитованном частном образовательном учреждении высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия не была освоена Журнавской С.А. в полном объеме в установленный нормативный срок, а потому она не могла быть допущена к итоговой государственной аттестации с последующим присвоением соответствующей квалификации и выдачей диплома.
В связи с чем доводы жалобы о законности оснований получения диплома не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Довод жалобы Журнавской С.А. о том, что о времени и месте рассмотрения дела она не была извещена надлежащим образом, опровергается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 125), согласно которому 15 октября 2013 года Журнавская С.А. получила судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Таким образом, разрешая дело, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил и истолковал нормы гражданского законодательства. Выводы суда основаны на обстоятельствах, установленных судом, подтверждены доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. В связи с чем оснований для отмены правильного решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Ленинского районного суда г. Саратова от 21 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Журнавской С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.