Апелляционное определение СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30 января 2014 г. по делу N 33-174/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - Малеванного В.П.

судей - Кривулько В.В. и Лихачевой С.А.

при секретаре - В.С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.В. к Д.А.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов

по частной жалобе Л.В.В.

на определение судьи Поронайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения иска.

Заслушав доклад судьи Малеванного В.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. обратилась в суд с иском к Д.А.А. о взыскании материального ущерба и расходов.

В обоснование иска указала, что с 18 часов 23.09.2013 года по 09 часов 24.09.2013 года Д.А.А. со двора дома N по улице Лесотарной в г. Поронайске совершил угон автомобиля "NISSAN CARAVAN" гос.номер "данные изъяты", принадлежащей ей на праве собственности. В результате угона на указанном автомобиле умышленно были повреждены лобовое стекло, заднее стекло, переднее левое и правое стекла дверей, задние боковые стекла салона автомобиля с левой и правой стороны, решетка радиатора, передняя левая и правая фары. По данному факту в отношении Д.А.А. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ. Ссылаясь на статьи 1,3,4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N от 25 апреля 2004 года N40-ФЗ, статьи 15,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Д.А.А. материальный ущерб в сумме "данные изъяты" рублей и расходы, понесенные в связи с обращением в суд: за оценку транспортного средства "данные изъяты" рублей, госпошлину в сумме "данные изъяты" рублей, "данные изъяты" рублей за оформление иска, а всего "данные изъяты" рублей.

Одновременно с подачей иска Л.В.В, заявила о принятии мер по его обеспечению путем наложения ареста на принадлежащий ответчику автомобиль "Субару Форестер" гоударственный регистрационный номер "данные изъяты".

Определением судьи Поронайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления Л.В.В. о принятии мер обеспечении иска отказано.

10 декабря 2013 года на указанное определение судьи Л.В.В. подана частная жалоба, в которой просит его отменить, как незаконное.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи первой инстанции.

В силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В качестве меры по обеспечению иска пунктом 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В соответствии с частью 3 статьи. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Как видно из дела и правильно указано в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о принятии мер по обеспечению истицей не приведено предусмотренных статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для их применения и не представлено доказательств тому, что непринятие мер обеспечения иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, и не подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Поронайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Л.В.В. без удовлетворения.

Председательствующий: Малеванный В.П.

Судьи: Кривулько В.В.

Лихачева С.А.