Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 05 марта 2014 г. по делу N 33А-501/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 05 марта 2014 г. по делу N 33А-501/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Санникова А.Б.,

Василенко И.И.,

при секретаре Арзуманяне А.А.

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе представителя командующего войсками Южного военного округа (далее - ЮВО) - Ляднова В.Г. на определение Волгоградского гарнизонного военного суда от 30 декабря 2013 г., которым частично удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов по гражданскому делу об оспаривании "данные изъяты" Эльдарбеговой Мадиной Магомедовной действий командующего войсками ЮВО и командира войсковой части N, связанных с отказом в заключении нового контракта о прохождении военной службы и назначении на воинскую должность.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Волгоградского гарнизонного военного суда от 16 августа 2013 г. удовлетворено заявление Эльдарбеговой, в связи с чем она обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., оплате услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб. и нотариального оформления доверенности в размере "данные изъяты"

Определением суда заявление удовлетворено частично.

Суд взыскал с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области" (далее - управление финансового обеспечения) в пользу Эльдарбеговой в счет возмещения судебных расходов: по уплате государственной пошлины - "данные изъяты" руб., услуг представителя - "данные изъяты" руб., нотариальное оформление доверенности - "данные изъяты" руб.

В удовлетворении требований о возмещении судебных расходов на большую сумму судом отказано.

В частной жалобе представитель командующего войсками ЮВО просит определение суда отменить, поскольку считает, что суд взыскал денежную сумму в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в завышенном размере.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, в каждом конкретном случае, суд при распределении расходов по делу определяет их размер в разумных пределах исходя из обстоятельств дела.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции правильно определена разумность расходов по оплате услуг представителя с учетом объема подготовленного заявления и приложенных к нему материалов, проделанной им работы в ходе судебного заседания, сложности решаемых в ходе рассмотрения дела правовых вопросов, а также сложившейся судебной практики рассмотрения аналогичных споров и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, вопреки мнению представителя, вывод суда первой инстанции о необходимости возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. является обоснованным.

Поэтому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Волгоградского гарнизонного военного суда от 30 декабря 2013 г. по заявлению Эльдарбеговой Мадины Магомедовны оставить без изменения, а частную жалобу представителя командующего войсками Южного военного округа - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи