Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 33А-283/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 12 февраля 2014 г. по делу N 33А-283/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Гришина С.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Жуковой Т.Г.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Тельпова Александра Витальевича об оспаривании им действий командира войсковой части N, связанных с прекращением выплаты заявителю ежемесячного социального пособия.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., объяснение представителя заявителя - Макаренко А.А. в обоснование доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тельпов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части N, связанные с прекращением выплаты ему в июле 2013 г. ежемесячного социального пособия при увольнении с военной службы и обязать названное должностное лицо возобновить выплату указанного пособия.

Решением суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его заявления. При этом автор апелляционной жалобы, не отрицая факта выплаты ему названного пособия в августе 2013 г., утверждает, что командование произвело задержку этой выплаты, а поэтому такие действия командования должны быть признаны судом незаконными.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, на день рассмотрения судом первой инстанции заявления, оспариваемые Тельповым выплаты были ему произведены.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемыми действиями должностного лица права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел по существу к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Тельпова, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции допущенные нарушения его прав командованием устранены, а сам заявитель не просил восстановить ранее нарушенные его права каким-либо иным способом, например способом взыскания убытков.

Руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Грозненского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2013 г. по заявлению Тельпова Александра Витальевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: