Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 05 февраля 2014 г. по делу N 33А-241/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 05 февраля 2014 г. по делу N 33А-241/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей Тогубицкого В.А. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Жуковой Т.Г.

рассмотрела материалы гражданского судопроизводства по частной жалобе заявителя на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 23 июля 2013 г. об отказе в разъяснении исполнительного документа, выданного Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом, по гражданскому делу по заявлению проходившего военную службу по контракту "данные изъяты" Слеты Сергея Николаевича об оспаривании действий командира войсковой части N и руководителя федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области" (далее - управление финансового обеспечения), связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., пояснения заявителя, отказавшегося от частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 марта 2012 г. было частично удовлетворено заявление Слеты и судом на командира войсковой части N возложена обязанность по выдаче заявителю предметов вещевого имущества личного пользования. В удовлетворении требований заявителя о восстановлении его в списках личного состава воинской части и компенсации морального вреда судом было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 июля 2012 г. решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о восстановлении заявителя в списках личного состава воинской части отменено и в этой части принято новое решение. Приказ командира войсковой части N от "данные изъяты" N в части исключения заявителя из списков личного состава воинской части 17 декабря 2011 г. признан незаконным. На командира и руководителя управления финансового обеспечения судом возложена обязанность по изменению даты исключения заявителя из списков личного состава воинской части с 17 декабря 2011 г. на 1 апреля 2012 г. и по обеспечению заявителя всеми видами довольствия за период необоснованного исключения из названных списков. В удовлетворении требований заявителя о восстановлении его в списках личного состава воинской части было отказано, а в остальной части решение гарнизонного военного суда оставлено без изменения.

Судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области обратился в суд в порядке ст. 433 ГПК РФ с заявлением о разъяснении исполнительного документа, выданного гарнизонным военным судом, для исполнения названных судебных постановлений. Основанием для обращения судебного пристава послужило изменение порядка издания приказов в Министерстве обороны РФ и создание централизованного органа для обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил РФ денежным довольствием.

Определением суда в разъяснении исполнительного документа было отказано, поскольку при изменении компетенции должностных лиц вопросы по исполнению решения суда могут разрешаться путем изменения порядка и способа его исполнения, а не разъяснения исполнительного документа, который неясностей не содержит.

В частной жалобе заявитель просит названное определение отменить, поскольку, по его мнению, исполнение решения суда фактически невозможно, а также, поскольку в определении не указаны примененные судом нормы материального права.

В суде апелляционной инстанции Слета подал письменное заявление об отказе от частной жалобы с просьбой прекратить производство по ней, сообщив, что последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней ему известны.

В связи с изложенным судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от частной жалобы заявителя, установив, что этот отказ носит добровольный и осознанный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Слеты Сергея Николаевича от частной жалобы на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 23 июля 2013 г. и прекратить апелляционное производство по названной частной жалобе.

Заявление Слеты С.Н. приобщить к материалам дела.

Председательствующий

Судьи