Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 12 марта 2014 г. по делу N 33-872

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Зубаровской С.В.,

судей: Мацкив Л.Ю., Козловой А.А.

при секретаре Федорове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Мосейкина Д.В. и Мосейкиной Н.Н. по доверенностям Медникова Р.Л. на определение Десногорского городского суда Смоленской области от 04 декабря 2013 года о приостановлении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Грищенков П.В. обратился в суд с иском к Мосейкину Д.В. и Мосейкиной Н.Н. о признании недействительным договора купли-продажи от 21.06.2013г. квартиры по адресу: ... , ... , ... , указывая, что является "данные изъяты" "данные изъяты" с диагнозом: "данные изъяты"; договор заключен под влиянием заблуждения, при непонимании значения своих действий.

Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 04.12.2013г. производство по данному делу приостановлено до разрешения гражданского дела N по заявлению Грищенковой В.Е. о признании недееспособным Грищенкова П.В. (л.д. 36).

На указанное определение представителем Мосейкина Д.В. и Мосейкиной Н.Н. по доверенностям Медниковым Р.Л. подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене определения суда (л.д. 29).

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие участников процесса, которые, будучи извещенными о явке, в заседание судебной коллегии не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия оснований для отмены постановленного определения не усматривает.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что в производстве Десногорского городского суда Смоленской области находится заявление Грищенковой В.Е. о признании недееспособным Грищенкова П.В., что влечет невозможность рассмотрения настоящего дела.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из материала следует, что в производстве Десногорского городского суда Смоленской области находится гражданское дело по заявлению Грищенковой В.Е. о признании недееспособным Грищенкова П.В., от разрешения которого зависит гражданская процессуальная дееспособность ответчика Грищенкова П.В.

На момент принятия обжалуемого определения решение по указанному делу судом не было вынесено.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно приостановил производство по данному делу до рассмотрения гражданского дела по заявлению Грищенковой В.Е. о признании недееспособным Грищенкова П.В.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов судебного постановления и не могут служить основанием к его отмене.

С учетом изложенного частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Десногорского городского суда Смоленской области от 04 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Мосейкина Д.В. и Мосейкиной Н.Н. по доверенностям Медникова Р.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: