Определение Смоленского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 7-30

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев ходатайство прокурора Ленинского района г.Смоленска о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 30.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Территориального органа Росздравнадзора по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от (дата) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении территориального Управление Росздравнадзора по Смоленской области прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Прокурор Ленинского района г.Смоленска обратился с протестом на вышеуказанное постановление, ссылаясь на его незаконность. Просит производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для опротестования постановления.

Заслушав доводы помощника прокурора Перегонцевой Е.В., исследовав материалы дела и, проверив доводы заявленного ходатайства, нахожу его неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно статье 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом в силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Территориального органа Росздравнадзора по Смоленской области было рассмотрено судьей "данные изъяты" с участием прокурора. Копия указанного постановления судьи районного суда получена помощником прокурора "данные изъяты", при таком положении срок обжалования данного постановления следует исчислять с "данные изъяты". Соответственно, с учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ последний день срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на "данные изъяты". Жалоба поступила в суд "данные изъяты", то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

В обоснование восстановления пропущенного процессуального срока прокурор сослался на поступление копии постановления от (дата) в прокуратуру района (дата) , а также на то, что приходящие на период обжалования дни с (дата) по (дата) являлись выходными, что препятствовало подаче жалобы в установленный срок.

Данные доводы не могут быть признаны уважительными, поскольку копия постановления судьи была получена помощником прокурора (дата) , в связи с чем факт поступления его в прокуратуру района (дата) доказательственного значения не имеет, доказательств же невозможности подготовки протеста и его подачи в суд (дата) , а также в период с (дата) по (дата) не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока обжалования не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района г.Смоленска о восстановлении пропущенного процессуального срока на опротестование постановления судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 30.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Территориального органа Росздравнадзора по Смоленской области, отказать.

Протест прокурора Ленинского района г.Смоленска на указанное постановление возвратить прокурору без рассмотрения по существу.

Судья М.В. Туникене