Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29 января 2014 г. по делу N 5-5398/2013

Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.09.2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яндарханова З.Х., "данные изъяты", проживающего по адресу: "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, имеющимся в материалах дела, Яндарханов З.Х., 16.08.2013 года, в районе д. N 62 по ул. Ленина в г. Сургуте, управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090), не выбрал безопасную скорость движения и применил экстренное торможение, в результате которого пассажир салона вышеуказанного транспортного средства Б. упала и получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью. На основании изложенного должностным лицом действия Яндарханова З.Х. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.09.2013 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яндарханова З.Х. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе А. считает, что судья принял к сведению устное объяснение Яндарханова З.Х., которое не соответствует письменному объяснению последнего, данному сотруднику Госавтоинспекции; указывает, что Яндарханов З.Х., во время движения, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего прибегнул к экстренному торможению, что привело к падению находящегося в салоне автобуса пассажира. Кроме того полагает, что отсутствие механических повреждений на транспортном средстве, под управление Яндарханова З.Х., не означает отсутствие в его действиях нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090). Просит постановление судьи отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья городского суда, при рассмотрении дела по существу, исследовал все имеющиеся в материалах дела доказательства и оценил их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Яндарханова З.Х. состава административного правонарушения, оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

Доводы жалобы сводятся, по сути, к переоценке исследованных судьей доказательств, тогда как основаниями к отмене постановления являются существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне и полно рассмотреть дело.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.09.2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яндарханова З.Х. - оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский