Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.01.2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зуева Н.Н., "данные изъяты", проживающего по адресу: "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.01.2014 года Зуев Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, за то, что он, 06.01.2014 года в 09 часов 43 минуты, около д. N 27 по ул. Чапаева в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции за нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался предъявить водительское удостоверение, документы на транспортное средство и страховой полис, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В жалобе Зуев Н.Н. указывает на незаконность и необоснованность вида и размера назначенного судом наказания; полагает, что протокол об административном правонарушении и показания свидетелей не являются доказательствами его вины. Также указывает, что предъявить документы сотрудникам Госавтоинспекции он не отказывался, указанные документы предъявил, не передавая их в руки сотруднику Госавтоинспекции. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, в том числе, для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Зуева Н.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом сотрудника Госавтоинспекции (л.д. 5); письменными объяснениями А. и Б. (л.д. 6, 7). Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда, при рассмотрении дела по существу, и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе Зуева Н.Н. на имеющуюся видеозапись совершенного им правонарушения не может быть принята во внимание, поскольку в материалах дела, поступивших в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, какая-либо видеозапись отсутствует.
Утверждение в жалобе Зуева Н.Н. о том, что в момент остановки автомобиля под его управлением сотрудниками полиции, с ним в автомобиле находилась его супруга В., не может быть принято во внимание, поскольку материалами дела наличие указанного свидетеля не подтверждается. Сам Зуев Н.Н. ни в ходе составления протокола об административном правонарушении, ни в судебном заседании, о наличии этого свидетеля не заявлял.
Протокол об административном правонарушении в отношении Зуева Н.Н. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, согласно положениям ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказательством по делу об административном правонарушении. Каких-либо оснований для его исключения
