Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18 февраля 2014 г. по делу N 12-100

Сургутского городского суда от 9 декабря 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2013г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту в отношении Пресняковой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Сургутского городского суда от 9 декабря 2013г. Преснякова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе на указанное постановление суда Преснякова Е.А. указывает на то, что в ДТП виновен Мкртчян Ш.Ш., превысивший скоростной режим на данном участке дороги, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав Преснякову Е.А., оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 1 ноября 2013г. в 19 часов 55 минут в районе дома 16 по ул. Энергетиков в г. Сургуте Преснякова Е.А., управляя автомобилем "данные изъяты", при перестроении не уступила дорогу транспортному средству "данные изъяты", под управлением Мкртчян Ш.Ш., движущемуся попутно без изменения направления, и совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю Мкртчян Ш.Ш. причинен легкий вред здоровью.

Действия Пресняковой Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Пресняковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников Госавтоинспекции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, данными о ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фото-фиксацией места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, сведениями о водителях и транспортных средствах, объяснениями участников ДТП Пресняковой Е.А. и Мкртчян Ш.Ш.; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Пресняковой Е.А.

В своем объяснении, данном при сборе материала по факту ДТП, Преснякова Е.А. указала, что в указанные время и месте она двигалась на автомашине "данные изъяты"" по левой полосе, на обочине увидела голосующую женщину и решила подъехать к ней, посмотрела в правое зеркало заднего вида, справа автомашин не было и она стала перестраиваться в право. При перестроении она не предоставила преимущества автомобилю " "данные изъяты", движущемуся попутно по правому ряду без изменения направления движения, в результате произошло столкновение (л.д. 26).

Мкртчян Ш.Ш. в своем объяснении показал, что в указанные время и месте он двигался на своем автомобиле "данные изъяты"", в попутном направлении чуть впереди него по левой полосе двигался автомобиль "данные изъяты". Вдруг данная машина стала перестраиваться на его правую полосу, он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось (л.д. 27).

В силу п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Своими неправомерными действиями Преснякова Е.А. допустила столкновение транспортных средств, в результате которого Мкртчяну Ш.Ш. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Наказание Пресняковой Е.А. назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указание в жалобе на превышение скорости Мкртчяном Ш.Ш. не может быть принято во внимание, поскольку материалами дела установлено, что он двигался в прямом направлении без изменения направления движения, а Преснякова Е.А. начала перестроение с левой полосы на правую, при этом не уступила дорогу автомобилю под управлением Мкртчяна Ш.Ш., не убедилась в безопасности своего маневра - п. 8.1 и п. 8.4 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены или изменения постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сургутского городского суда от 9 декабря 2013г. оставить без изменения, жалобу Пресняковой Е.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский