Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 февраля 2014 г.

Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 ноября 2013 года Давлеев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Основанием для привлечения Давлеева к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минуты, он управлял автомобилем марки "Тайота Версо" государственный регистрационный знак N регион, принадлежащим Санглибиеву М.Х. на праве собственности, в районе "адрес" в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа постановление от 25 ноября 2013 года оставлено без изменения, жалоба Давлеева без удовлетворения.

Давлеев А.М., не соглашаясь с указанными судебными решениями, вступившими в законную силу, обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с надзорной жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей позиции приводит доводы о том, что он был не согласен с результатами освидетельствования, в связи с чем, он подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Изучив надзорную жалобу, материалы истребованного дела об административном правонарушении оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что соответствует положениям п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством), ч. 1 ст. 27. 12 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Давлеев управлял транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 89 АС 769768 от 27 сентября 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством N 89 АС 021269 от 27 сентября 2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 сентября 2013 года, приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым показания прибора составили 0,99 мг/л выдыхаемого воздуха.

Вопреки доводам заявителя, из материалов дела не усматривается, что Давлеев выражал несогласие с результатами освидетельствования.

В акте освидетельствования в строке "С результатами освидетельствования на состояние опьянения (согласен / не согласен)" сделана неразборчивая запись.

Согласно показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, участвовавших в качестве понятых в ходе освидетельствования, Давлеев несогласие с результатами освидетельствования не выражал.

Полагаю, что мировым судьёй в постановлении сделан правильный вывод о том, что в действиях Давлеева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Назначенное Давлееву наказание является минимальным и соответствует требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, исследованы все доказательства, имеющиеся в материалах дела, которым дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Нарушений закона, отразившихся на содержании судебных актов либо затронувших права и законные интересы участников административного производства, не допущено.

При указанных обстоятельствах судебные решения являются законными, обоснованными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16-30.19 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 ноября 2013 года, решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу в порядке надзора - без удовлетворения.

И.о. председателя суда /подпись/ Т.В. Кисилевская

Копия верна.

И.о. председателя суда Т.В. Кисилевская