Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 февраля 2014 г. по делу N 7-27/14

Приуральского районного суда ЯНАО от 27 декабря 2013 года о возвращении его жалобы на постановление инспектора направления по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Приуральскому району Думановой О.В. от 14 ноября 2013 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора направления по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Приуральскому району Думановой О.В. от 14 ноября 2013 года Ткаленко А.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ткаленко А.М. 20 декабря 2013 года обратился в Приуральский районный суд с жалобой, в которой заявил о его отмене и восстановлении срока для обжалования такового.

Определением судьи Приуральского районного суда от 27 декабря 2013 года указанная жалоба возвращена Ткаленко А.М. ввиду пропуска срока обжалования данного постановления и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с названным судебным актом, Ткаленко А.М. обратился в суд округа с жалобой, в которой просит его отменить, поскольку при подаче жалобы в суд первой инстанции он заявил мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица, что следует из её содержания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда округа не явились, извещены надлежаще.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы Ткаленко А.М., прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.24.4 КоАП Российской Федерации заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела (ст.24.1 КоАП РФ), что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2013 года в Приуральский районный суд поступила жалоба Ткаленко А.М. на постановление инспектора направления по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Приуральскому району Думановой О.В. от 14 ноября 2013 года, в которой он выражает несогласие с указанным постановлением, приводит доводы для отмены такового, а также ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица (л.д.1-3).

Таким образом, оснований для возвращения жалобы заявителя на данной стадии судебного производства не имелось (ст.30.4 КоАП РФ).

Поскольку ходатайство Ткаленко А.М. фактически не являлось предметом рассмотрения судьи первой инстанции, то обжалуемое определение о возвращении жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении с жалобой заявителя возвращению в Приуральский районный суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2013 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с его жалобой на постановление должностного лица административного органа от 14 ноября 2013 года возвратить в Приуральский районный суд на новое рассмотрение.

Судья

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина

Копия верна: секретарь суда Н.Н. Копейкина