Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 марта 2014 г.

Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 марта 2014 г.
(Извлечение)

Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 декабря 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ямальского района от 22 ноября 2013 года производство по делу в отношении Кириченко Н.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 декабря 2013 года постановление мирового судьи отменено, Кириченко Н.А. привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Кириченко Н.А., не соглашаясь с решением судьи Ямальского районного суда, вступившим в законную силу, обратилась в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с надзорной жалобой, в которой просит его отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что отсутствовало законное основание для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Рапорт, имеющийся в деле, таковым основанием не является, так как в нем изложены лишь предположения.

Изучив надзорную жалобу, материалы истребованного дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не нахожу.

Из материалов дела следует, что 25 ноября 2013 года в 17 часов 40 минут Управление культуры и молодежной политики не представило в ОМВД России по Ямальскому району запрашиваемые по запросу N 85/13256 от 13 ноября 2013 года сведения, представление которых предусмотрено законодательством РФ и необходимо для осуществления ОМВД России по Ямальскому району его законной деятельности.

В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 Кодекса, влечет административную ответственность.

В силу пункта 10 части 1 статьи 13 ФЗ "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проводить оперативно-розыскные мероприятия.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (далее - Закон "Об ОРД") основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, в также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия явился рапорт старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Ямальскому району ЯНАО Сидорова Д.В., соответствующий требованиям Закона "Об ОРД".

Таким образом, судьей Ямальского районного суда сделан обоснованный вывод о наличии в действиях (бездействии) Кириченко Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.

Решение судьи Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 декабря 2013 года вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание, назначенное Кириченко Н.А., является минимальным и соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений закона, отразившихся на содержании судебного акта либо затронувших права и законные интересы участников административного производства, не допущено.

При указанных обстоятельствах решение судьи Ямальского районного суда является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.16-30.19 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении начальника управления культуры и молодежной политики Администрации муниципального образования Ямальский район КИРИЧЕНКО Н.А. оставить без изменения, а жалобу в порядке надзора- без удовлетворения.

Председатель суда /подпись/ В.А. Патлатюк

Копия верна.

Председатель суда В.А. Патлатюк