Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 марта 2014 г. по делу N 33-948

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Курохтина Ю.А., Бурашниковой Н.А.,

при секретаре: Уваркиной О.А.

рассмотрев в судебном заседании 17 марта 2014 года частную жалобу МКУ "Долговой центр" на определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 14 января 2014 года о возврате частной жалобы,

заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пчелинцева Л.А. и Пчелинцева Е.А., действующая в интересах несовершеннолетних Пчелинцева Д.Э. и Пчелинцевой Д.Э., обратились в суд с иском к администрации г.Тамбова и МКУ "Долговой центр" о признании права собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 06 ноября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

17 декабря 2013 года в Советский районный суд г.Тамбова от МКУ "Долговой центр" поступила апелляционная жалоба, в которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 25 декабря 2013 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

14 января 2014 года МКУ "Долговой центр" на вышеназванное определение суда поступила частная жалоба, в которой автор жалобы указывает на наличии, по его мнению, уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением судьи Советского районного суда г.Тамбова от 14 января 2014 года указанная частная жалоба возвращена, поскольку подана с нарушением процессуального срока, предусмотренного ст.332 ГПК РФ, и отсутствием в жалобе просьбы о его восстановлении.

В частной жалобе МКУ "Долговой центр" считает данное определение незаконным, необоснованным, просит его отменить. Указывает, что срок обжалования определения суда от 25.12.2013 г. истекает 09.01.2014 г. в 24 - 00 часа. Согласно почтовой квитанции, возвращенная частная жалоба была сдана в почтовое отделение в последний день данного срока. Таким образом, срок подачи частной жалобы не нарушен, соответственно у суда не было оснований для ее возврата.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. При этом в силу ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу МКУ "Долговой центр", судья Советского районного суда г.Тамбова указала, что жалоба поступила в суд с пропуском установленного срока.

Между тем, с таким выводом судьи согласиться нельзя.

Согласно кассовому чеку почтового отделения от 09 января 2014 года, почтовая корреспонденция сдана в почтовое отделение и за услуги почты произведена оплата.

Частью 3 ст. 108 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Поскольку почтовая корреспонденция сдана заявителем в почтовое отделение до истечения процессуального срока, вывод о пропуске этого срока не основан на законе, следовательно, и оснований для возвращения частной жалобы не имеется, поэтому обжалуемое определения нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 14 января 2014 года о возвращении частной жалобы МКУ "Долговой центр" отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: