Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-196/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Петровского М.В.,

судей: Миркиной Е.И., Клименко А.А.,

при секретаре Биляк Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика кредитного потребительского кооператива граждан "Сибирский кредит" Федосеева А. Ю. на решение Ленинского районного суда г. Томска от 23.10.2013

по иску Персияновой И. О. к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Сибирский кредит" о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика, взыскании сумм личных сбережений пайщика, сумм компенсации за использование денежных средств,

заслушав доклад судьи Миркиной Е.И., объяснения представителя ответчика кредитного потребительского кооператива граждан "Сибирский кредит" Федосеева А.Ю., поддержавшего жалобу, истца Персияновой И.О. и её представителя Устюговой Г.И., возражавших против отмены решения,

УСТАНОВИЛА:

Персиянова И.О. обратилась в Ленинский районный суд г. Томска с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Сибирский кредит" (далее - КПКГ "Сибирский кредит") о расторжении договора о передаче личных сбережений пайщика, взыскании /__/ руб. в счет возврата личных сбережений пайщика, /__/ руб. в счет компенсации за использование денежных средств.

В обоснование требований истец указала, что по договору о передаче личных сбережений пайщика NС-13 от 21.01.2013 внесла в КПКГ "Сибирский кредит" /__/ руб. на срок 12 месяцев с условием компенсации за пользование личными сбережениями по ставке 10% годовых по окончании каждого трехмесячного периода, определяемого с момента заключения договора. За период с 21.01.2013 по 21.07.2013 компенсация за пользование личными сбережениями не начислялась, в связи с чем 29.07.2013 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации и возврате суммы личных сбережений. 30.07.2013 ответчик отказал истцу в выплате данных сумм, указав, что денежные средства возвращены ей 21.01.2013, а договор NС-13 от 21.01.2013 и квитанция о внесении денежных средств к приходному кассовому ордеру NС-379 от 21.01.2013 сфальсифицированы работниками ответчика. Заявление истца о выходе из КПКГ "Сибирский кредит" с требованием о возврате суммы личных сбережений и выплате компенсации ответчиком оставлено без ответа.

Истец Персиянова И.О., ее представитель Устюгова Г.И. в судебном заседании иск поддержали по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика КПКГ "Сибирский кредит" Федосеев А.Ю. иск не признал.

Обжалуемым решением на основании пункта 2 статьи 1, статей 309, 310, 401, 450, 452, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 11, 14, 30 Федерального закона от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации", статей 56, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель ответчика КПКГ "Сибирский кредит" Федосеев А.Ю. просит решение суда отменить. Указывает, что согласно протоколу б/н от 21.01.2013 истец исключена из членов кооператива, в связи с чем у начальника кооперативного участка "Северский" Б. отсутствовали полномочия для заключения договора NС-13 от 21.01.2013 без согласования с Правлением КПКГ "Сибирский кредит". Полагает, что у ответчика отсутствует обязанность по возврату суммы вклада и процентов на нее, поскольку истцом не доказан факт передачи денежных средств. Отмечает, что суд не учел доводы ответчика о недействительности спорного договора, а также о необходимости рассмотрения настоящего иска совместно с уголовным делом, возбужденным по заявлению КПКГ "Сибирский кредит".

В возражениях на апелляционную жалобу истец Персиянова И.О. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика КПКГ "Сибирский кредит" Федосеева А.Ю. - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В силу положений ч. 1, 2, 3 ст. 30 Федерального закона от /__/ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 21.01.2013 заключен договор о передаче личных сбережений пайщика NС-13, согласно которому истец передала ответчику личные сбережения в размере /__/. на срок 12 месяцев до 21.01.2014 путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет КПКГ "Сибирский кредит" для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п.1.1). КПКГ "Сибирский кредит" взял на себя обязательство вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, сумма компенсации составляет 10% годовых и выплачивается по окончании каждого трехмесячного периода, определяемого с момента заключения договора (п.2.1.5). Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений в кассу или на расчетный счет КПКГ "Сибирский кредит" (п. 3.1).

Также судом установлено, что истцом по договору NСК-13 от 21.01.2013 в КПКГ "Сибирский кредит" внесены денежные средства в размере /__/. Вопреки доводам жалобы, обоснованность данного вывода подтверждается сберегательной книжкой пайщика Персияновой И.О., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.01.2013, которые обоснованно приняты судом первой инстанции в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи истцом КПКГ "Сибирский кредит" указанных денежных средств. Ответчик не оспаривал тот факт, что данные документы от имени КПКГ "Сибирский кредит" подписаны работником кооператива Б., действовавшей на основании доверенности N43 от 01.02.2010, заверены печатью ответчика.

Согласно трудовому договору от 01.01.2013, должностной инструкции начальника кооперативного участка (п. 2.6), доверенности N43 от 01.02.2010, выданной сроком на три года, Б., являвшаяся на тот момент начальником кооперативного участка "Северский" КПКГ "Сибирский кредит", имела полномочия на заключение договоров о передаче личных сбережений в кооператив с правом подписи всех документов, необходимых для осуществления действий, предусмотренных доверенностью, организацию работы по выдаче членам кооператива займов, приём от них личных сбережений.

В соответствии с п. 1.7 Положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан "Сибирский кредит" договор о передаче личных сбережений членов (пайщиков) кооператива вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений в кассу или на расчётный счёт кооператива с оформлением соответствующих документов, свидетельствующих об отражении поступления денежных средств в бухгалтерском учёте кооператива.

С учётом этого положения и наличия у Б. полномочий на основании доверенности на заключение договоров о передаче личных сбережений означает и наличие у неё полномочий на приём денег. В контексте данных выводов

ни законом, ни внутренними документами КПКГ "Сибирский кредит" не предусмотрено, что полномочие начальника кооперативного участка на принятие денежных средств от имени КПКГ "Сибирский кредит" должно быть специально оговорено в доверенности.

Следовательно, доводы ответчика о том, что Б. не имела права на заключение договоров о передаче личных сбережений в кооператив и получение в связи с этим от граждан денежных средств, обоснованно отвергнуты судом первой инстанции как несостоятельные.

Таким образом, суд правильно установил, что договор о передаче личных сбережений пайщика от 21.01.2013 между Персияновой И.О. и КПКГ "Сибирский кредит" является заключённым, доводы ответчика о его недействительности не подтверждены, в связи с чем у сторон возникли права и обязанности, предусмотренные его условиями, в том числе обязательство КПКГ "Сибирский кредит" выплачивать ПерсияновойИ.О. компенсацию в размере 10% годовых по окончании каждого трехмесячного периода, определяемого с момента заключения договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается то-то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из материалов дела, пояснений истца следует, что в связи с невыплатой КПКГ "Сибирский кредит" Персияновой И.О. компенсации, предусмотренной п. 2.1.5 договора, последняя 29.07.2013 и 03.08.2013 обратилась к ответчику с заявлением о выдаче личных сбережений в размере /__/ руб. и компенсации в размере 10 % годовых по договору NС-13 от 21.01.2013, в чём ей было отказано, указанные суммы не возвращены до настоящего времени.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашли своё подтверждение доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий заключённого между сторонами договора NС-13 от 21.01.2013, а потому суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возможности его расторжения и взыскании с КПКГ "Сибирский кредит" суммы личных сбережений в размере /__/ руб. и компенсации за пользование денежными средствами, предусмотренной п. 2.1.5 вышеуказанного договора, за период с 21.01.2013 по 21.07.2013 в размере /__/ руб.

Доводы жалобы о том, что суд не вправе принимать решение об удовлетворении требований Персияновой И.О., поскольку последняя на момент заключения договора NС-13 от 21.01.2013 была исключена из членов кооператива согласно протоколу б/н от 21.01.2013, судебная коллегия признаёт несостоятельными.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива.

В то же время суду не представлено доказательств того, что решение об исключении Персияновой И.О. из членов кооператива 21.01.2013 принято раньше, чем с нею подписан договор NС-13, и доведено до истца.

Также является несостоятельным довод жалобы о необходимости рассмотрения настоящего иска совместно с уголовным делом, возбужденным по заявлению КПКГ "Сибирский кредит", поскольку он не основан на нормах действующего законодательства.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Томска от 23.10.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика кредитного потребительского кооператива граждан "Сибирский кредит" Федосеева А. Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: