Решение Томского областного суда от 14 марта 2014 г. по делу N 77-38/2014

Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев дело по жалобам Олимова О. Н. на постановление судьи Зырянского районного суда Томской области от 25 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Олимова О.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Зырянского районного суда Томской области от 25.02.2014 гражданин /__/ Олимов О.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в "Специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии" до исполнения решения о выдворении.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что гражданин /__/ Олимов О.Н., временно пребывающий на территории России, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, а также в том, что Олимов О.Н., прибыв на территорию Российской Федерации 23.01.2007, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока, который истек 22.04.2007.

Не согласившись с указанным постановлением, Олимов О.Н. подал жалобу, в которой просит постановление по делу отменить в части выдворения за пределы Российской Федерации в связи с тем, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и гражданская жена, которые в случае его выдворения останутся без кормильца.

В судебном заседании Олимов О.Н. доводы жалобы поддержал, просил отменить наказание в части выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление судьи Зырянского районного суда Томской области от 25.02.2014 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

С 09.08.2013 ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ), данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку в ходе судебного разбирательства, на основании совокупности исследованных доказательств, нашел полное подтверждение факт нарушения Олимовым О.Н. режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, так как он проживал на территории /__/ по истечении срока пребывания в Российской Федерации без каких-либо законных оснований, судья обоснованно пришел к выводу о его виновности в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия были правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Олимовым О.Н. было совершено длящееся административное правонарушение, которое было выявлено и пресечено только 25.02.2014, а потому подлежит применению административный закон, действующий на момент выявления и пресечения данного длящегося административного правонарушения. Факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания Олимовым О.Н. не оспаривается.

При этом оценка имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам дана судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, права Олимова О.Н. при оформлении правонарушения и рассмотрении дела судьей были Олимову О.Н. разъяснены, понятны и соблюдены в полной мере.

Как следует из материалов дела, Олимов О.Н. согласился с допущенными правонарушениями и незаконностью своего пребывания на территории Российской Федерации, срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек в 2007 году. При рассмотрении жалобы на постановление судьи пояснил, что документы у него были украдены в 2007 году, а восстановить их он не смог, также не смог оформить документы для выезда в /__/. Брак у него не зарегистрирован, отцовство в отношении детей у него не оформлено. В Российской Федерации у него родственников нет. У него есть брат, который проживает в /__/.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления судьи, в том числе и по доводам жалобы, не установлено.

Доводы Олимова О.Н. о необходимости отмены постановления суда в связи с тем, что у него на территории РФ есть несовершеннолетние дети и жена, сами по себе не могут повлечь отмену либо изменение состоявшегося решения, поскольку доказательств того, что в отношении детей установлено отцовство, судье, рассматривающему жалобу, не предоставлено, не было предоставлено их и судье первой инстанции.

При назначении наказания Олимову О.Н. судьей обоснованно учтены обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Олимову О.Н. назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Ко АП РФ и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, а потому основания для его смягчения отсутствуют. При этом наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией статьи в виде обязательного наказания.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Зырянского районного суда Томской области от 25 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Олимова О. Н. оставить без изменения, жалобу Олимова О.Н. - без удовлетворения.

Судья Томского областного суда С.А. Воротников