Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 16 января 2014 г. по делу N 33-72/14

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Дорохина О.М.,

судей Сенчуковой Е.В., Крыловой Э.Ю.,

при секретаре Комкове С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Харламова С.Г. на решение Киреевского районного суда Тульской области от 13 ноября 2013 года по иску Харламова С.Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Тула" о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Сенчуковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец Харламов С.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО "Газпром межрегионгаз Тула" о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указал, что проживает по адресу: "адрес", фактически занимает помещение N площадью 14,7 кв.м., помещение N площадью 15,3 кв.м., помещение N площадью 12,9 кв.м.

Жилой дом отапливается посредством АОГВ: один отопительный котел, установленный в квартире N, отапливает квартиры N, другой котел, установленный в квартире N, отапливает квартиры N.

Оплата за газ за занимаемые помещения N квартиры N производится истцом по показаниям прибора учета, установленного в квартире N, а за помещение N - по показаниям прибора учета, установленного в квартире N, поскольку отопление в помещении N осуществляется через квартиру N.

Поэтому на имя истца открыты два лицевых счета:

счет N за потребление газа на отопление двух комнат площадью 14,7 кв.м. и 15,3 кв.м., осуществляемого от общего отопительного прибора, находящегося в квартире N, объем газа рассчитывается по показаниям внутриквартирного прибора учета, установленного в квартире N, как произведение объема потребленного газа и коэффициента, определяемого как доля жилой площади в отапливаемой общей площади квартир N и площади двух комнат истца;

счет N за потребление газа на отопление комнаты площадью 12,9 кв.м., осуществляемого от общего отопительного прибора, находящегося в квартире N, объем газа рассчитывается по показаниям внутриквартирного прибора учета, установленного в квартире N, как произведение объема потребленного газа и коэффициента, определяемого как доля жилой площади в отапливаемой общей площади квартир N и площади комнаты истца.

Истец Харламов С.Г. указывает, что расчет платы за газ за отопление комнаты N в квартире N нарушает его права, как потребителя, поскольку фактически истец оплачивает потребление газа на отопление общей площади квартир N, которой он не пользуется.

На основании изложенного, истец Харламов С.Г. просил суд обязать ООО "Газпром межрегионгаз Тула" произвести перерасчет начисленных по настоящее время платежей за потребление газа на отопление комнаты N площадью 12,9 кв.м. в квартире N дома "адрес", и взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Тула" компенсацию морального вреда в размере " ... " руб.

В судебном заседании истец Харламов С.Г. уточнил исковые требования, указав период, за который просит произвести перерасчет, а именно, с 01.12.2007 г. по 31.10.2013 г., в остальном исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просил взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в размере " ... " руб. и по оплате услуг представителя в размере " ... " руб.

Представитель Харламова С.Г. по ордеру адвокат Пыткина Ю.В. в судебном заседании поддержала позицию истца по делу.

Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Тула" по доверенности Скородкин А.С. исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать ввиду необоснованности.

Представитель третьего лица администрации МО город Киреевск Киреевского района Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения третье лицо извещено надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 13.11.2013 г. в удовлетворении исковых требований Харламову С.Г. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Харламов С.Г. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что суд не применил положения Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" и не дал надлежащей оценки противоречиям, имеющимся в представленных ответчиком документах: выписках из лицевых счетов и договорах газоснабжения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Харламова С.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на нее представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Тула" по доверенности Скородкина А.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Харламова С.Г. Этот вывод подробно мотивирован судом в принятом по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Харламов С.Г. и Харламова Е.А. являются сособственниками трех комнат площадью 15,3 кв.м., 14,7 кв.м., 12,9 кв.м. в квартире "адрес", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО "Туларегионгаз" (продавец) и Харламовым С.Г. (абонент) заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым продавец обязуется продавать абоненту через присоединенную сеть природный газ в квартиру "адрес", отапливаемая площадь составляет 61,2 кв.м.

22.11.2007 г. сторонами заключен договор газоснабжения о продаже природного газа на дополнительную отапливаемую площадь спальни в размере 13 кв.м.

ООО "Газпром межрегионгаз Тула" является правопреемником ООО "Туларегионгаз" и осуществляет поставку газа в дом "адрес", в том числе и абоненту Харламову С.Г.

Для учета поставленного газа, начисления платы за газ и поступающей в ООО "Газпром межрегионгаз Тула" на имя Харламова С.Г. открыто три лицевых счета.

По счету N - газ потребляется на приготовление пищи и нагрев воды, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления.

По счету N - газ потребляется на отопление одной комнаты квартиры N площадью 12,9 кв.м. Отопление производится от общего отопительного прибора, находящегося в квартире N и осуществляющего отопление квартир N. Объем газа определяется по показаниям внутриквартирного прибора учета, установленного в квартире N, рассчитывается как произведение объема потребленного газа согласно показаниям этого прибора учета и коэффициента, определяемого как доля жилой площади комнаты в отапливаемой общей площади, состоящей из площади квартир N и площади комнаты истца (12,9 кв.м.).

По счету N - газ потребляется на отопление остальной части квартиры N площадью 14,7 кв.м. и 15,3 кв.м. Отопление производится от общего отопительного прибора, находящегося в квартире N и осуществляющего отопление квартир N. Объем газа определяется по показаниям внутриквартирного прибора учета, установленного в квартире N, рассчитывается как произведение объема потребленного газа и коэффициента, определяемого как доля части квартиры N в отапливаемой общей площади, состоящей из площадей квартир N и площади комнат истца (14,7 кв.м. и 15,3 кв.м.).

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, порядок использования газа в качестве топлива,

В соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительством Российской Федерации постановлением N 549 от 21.07.2008 г. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно п.37 указанных Правил объем газа, потребленного за расчетный период абонентом, проживающим в комнате квартиры (жилого дома) и определяющим плату за потребленный газ по показаниям внутриквартирного (общедомового) прибора учета газа, рассчитывается как произведение объема потребленного газа согласно показаниям этого прибора и коэффициента, определяемого как:

доля жилой площади комнаты в отапливаемой общей площади квартиры (жилого дома) - при наличии индивидуального отопления с помощью газовых приборов;

доля количества граждан, проживающих в комнате, в общем количестве граждан, проживающих в квартире (жилом доме), - при наличии централизованного отопления.

Разрешая спор, с учетом установленных обстоятельств и на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд, руководствуясь приведенными в решении нормами действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу о том, что ООО "Газпром межрегионгаз Тула", производя с декабря 2007 г. расчет объема природного газа по показаниям внутриквартирного прибора учета, установленного в квартире "адрес", как произведение объема потребленного газа согласно показаниям этого прибора и коэффициента, определяемого как доля жилой площади комнаты в отапливаемой общей площади, состоящей из площадей квартир N и площади комнаты 12,9 кв.м., принадлежащей истцу, действует в соответствии с положениями п.37 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549.

Вывод суда о том, что при таком расчете платы за потребленный объем природного газа права истца не нарушаются, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы Харламова С.Г. не ставят под сомнение вынесенное судом решение, так как аналогичны его доводам, которые были предметом исследования и оценки суда с соблюдением правил ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ. По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, при этом не опровергают выводы суда.

При принятии обжалуемого решения судом обоснованно учтены положения постановления Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008 г., а доводы ответчика о том, что судом не учтены имеющиеся противоречия между выписками из лицевых счетов и договорами газоснабжения, применительно к спорным правоотношениям правового значения не имеют.

Таким образом, полно и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства и дав им правильную оценку, в соответствии с требованиями материального и процессуального законов, суд постановил законное и обоснованное решение. Оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Киреевского районного суда Тульской области от 13 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Харламова С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи