Решение Тюменского областного суда от 10 февраля 2014 г. по делу N 12-10/2014

Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рябова В.П. в вышестоящий суд на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябова В.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 декабря 2013 года Рябов В.П. привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

С данным постановлением Рябов В.П. не согласен, в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 декабря 2013 года изменить в части назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами изменив его на административный штраф. Указывает, что при назначении административного наказания судьей районного суда не была дана оценка тем обстоятельствам, что у Рябова В.П. на иждивении находится несовершеннолетний ребенок в возрасте 3 лет, при этом Рябов В.П. является единственным кормильцем в семье, его единственная работа связана с управлением автомобилем и является единственным источником дохода. Полагает, что лишение его права управления транспортными средствами, а соответственно и единственного на данный момент источника дохода, может привести к физическим страданиям, связанным с невозможностью, при отсутствии средств к существованию, приобретения продуктов питания, медикаментов и других необходимых предметов.

Потерпевшая a1, потерпевший a2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав Рябова В.П., его защитника Савина М.А., просивших об удовлетворении жалобы Рябова В.П., нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 декабря 2013 года отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2013 года в 01 час 10 минут на перекрестке ул.30 лет Победы - ул. Олимпийская в г. Тюмени Рябов В.П., управляя автомобилем ЛАДА 211540, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при совершении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, находившемся под управлением a1 В результате указанного столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ 21102 a2 был причинен легкий вред здоровью. Вышеуказанные обстоятельства в ходе производства по делу не оспаривались.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: рапортом о получении сообщения о происшествии от 24.10.2013 г.; информацией о поступлении a2 в больницу от 22.10.2013 г.; информацией о поступлении a1 в больницу от 22.10.2013 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.10.2013 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 22.10.2013 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.10.2013 г.; объяснениями a1 от 22.10.2013 г.; объяснениями a2 от 22.10.2013 г.; объяснениями Рябова В.П. от 22.10.2013 г.; заключением эксперта N 6734 от 11.11.2013 г. из которого следует, что незадолго до обращения за медицинской помощью у a2 от действия тупых твердых предметов был причинен легкий вред здоровью; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.10.2013 г.

В результате оценки вышеуказанных доказательств, соответствующей требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Рябова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рябов В.П. в ходе производства по делу свою вину в нарушении требований пункта 12.13 ПДД РФ признал, наличие в его действиях состава указанного административного правонарушения не оспаривал.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 указанного Кодекса, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела (л.д. 47) имеется справка N 12 от 17.01.2014 г. от работодателя о том, что Рябов В.П. действительно работает " ... " в " ... " с " ... " г ... В то же время, материалами дела не подтверждено наличие у Рябова В.П. на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 3 лет, а также тот факт, что Рябов В.П. является единственным кормильцем в семье. Не представлено вышеуказанных доказательств, либо доказательств, свидетельствующих о наличии иных, смягчающих административную ответственность Рябова В.П. обстоятельств, и в вышестоящий суд.

Как следует из оспариваемого постановления, судья районного суда, признавая Рябова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлекая его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, то есть в минимальном размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, правильно исходил, в частности, из того, что ранее Рябовым В.П. были неоднократно совершены однородные административные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьёй районного суда не допущено, нахожу, что оснований к изменению наказания, назначенного Рябову В.П. судьёй районного суда не имеется, вследствие чего, жалоба Рябова В.П. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябова В.П. оставить без изменения, жалобу Рябова В.П. в вышестоящий суд оставить без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда

А.Р. Глушко