Постановление Тюменского областного суда от 19 марта 2014 г.

Постановление Тюменского областного суда от 19 марта 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 города Ялуторовска Тюменской области от 06 сентября 2013 года и решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 октября 2013 года, вынесенные в отношении П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 города Ялуторовска Тюменской области от 06 сентября 2013 года П. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 октября 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, П. просит об отмене вынесенного в отношении нее постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств по делу. Суд принял в качестве доказательств вины заявителя жалобы сомнительные показания свидетелей. При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на состав административного правонарушения. Считает, что мировой судья рассмотрел дело не объективно и не полно.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Невыполнение указанных требований водителем влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 30 июня 2013 года в 00 часов 05 минут у " ... " П. передала управление транспортным средством - автомобилем " ... " государственный регистрационный знак " ... " Х., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Для установления состава ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 093901 от 30.06.2013 года с показаниями прибора АLCOTEST 6810 о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,58 мг/л, у Х. было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом, как усматривается, с результатами освидетельствования последний был согласен, о чем собственноручно указал в акте (л.д.5).

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П. все фактические обстоятельства были установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 72 АР 781118 от 30.06.2013 года исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, в том числе версия П.и Г., а также показания Х., Х., С., М., Г. Ц. были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Доводы П. о том, что она не передавала управление транспортным средством Х. и, следовательно, в ее действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и правомерно отклонены ими по мотивам, указанным в постановлении и решении.

Довод об отсутствии вины П. опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Обстоятельства того, кем, кому и какое транспортное средство было передано, установлены при рассмотрении дела в полном объеме и основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Другие доводы жалобы о том, что судом дана ненадлежащая оценка доказательствам, не основанным на материалах дела, представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и районный суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 города Ялуторовска Тюменской области от 06 сентября 2013 года и решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 октября 2013 года в отношении П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 +статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда А.Г. Антипин