Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 11 февраля 2014 г. по делу N 12-14/2014

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобы Васильева Ю.К., потерпевшего ФИО1 на постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 20 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильева Ю.К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 20 декабря 2013 года Васильев Ю.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с данным постановлением, Васильев Ю.К., потерпевший ФИО1 подали жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просят постановление судьи отменить, ссылаясь на суровость назначенного наказания.

Рассмотрев жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Васильева Ю.К., поддержавшего доводы жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя УГИБДД МВД по Чувашской Республике, потерпевшего, извещенных о времени и месте рассмотрения жалоб, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" Васильев Ю.К., управлял автомобилем марки "данные изъяты" государственный регистрационный номер N, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил столкновение со скутером "данные изъяты" под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру скутера ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Вина Васильева Ю.К. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N от ДД.ММ.ГГГГ, телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1., ФИО2., Васильева Ю.К. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта МЗ РФ КУ ЧР "РБ СМЭ" МЗ и СР Чувашской Республики N от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Васильевым Ю.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости несостоятельны.

При назначении наказания судья районного суда учел характер совершенного Васильевым Ю.К. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Васильеву Ю.К. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для признания назначенного Васильеву Ю.К. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, в том числе с учетом таких смягчающих обстоятельств, как наличие у него двоих малолетних детей, положительной характеристики с места работы, факта постоянной работы, раскаяния в содеянном, отсутствия претензий со стороны потерпевшего, не имеется.

Кроме того, доказательства, свидетельствующие о том, что Васильев Ю.К. является отцом малолетних детей, не представлены.

Довод заявителя о том, что судьей не учтено в качестве обстоятельства смягчающего наказание, - признание вины и раскаяние в содеянном, не может повлиять на принятое судом решение, поскольку само по себе это обстоятельство не является безусловным основанием для смягчения наказания, которое определено правонарушителю с учетом совокупности всех обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального закона в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Между тем, из постановления судьи подлежит исключение указание на признание обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева Ю.К., совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Канашского района Чувашской Республики Васильев Ю.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" Васильев Ю.К., управлял автомобилем марки "данные изъяты" государственный регистрационный номер N, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Вопреки требованиям ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судья районного суда при назначении наказания признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева Ю.К., совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, несмотря на то, что это обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого Васильев Ю.К. признан виновным.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не опровергают вывод судьи о виновности Васильева Ю.К. в совершении данного правонарушения.

Постановление о привлечении Васильева Ю.К. к административной ответственности вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 20 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильева Ю.К., оставить без изменения, жалобы Васильева Ю.К., потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова