Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 06 марта 2014 г. по делу N 12-29/2014

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Губанова С.И. на постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Губанова С.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Канашского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 января 2014 года Губанов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с данным постановлением, Губанов С.И. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление судьи изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа, указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое определено судом без учета конкретных обстоятельств дела (раскаяния, вызова "Скорой медицинской помощи").

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Губанова С.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя МВД по Чувашской Республике Иванова В.В., возражавшего против доводов жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии потерпевших ФИО1 ФИО2., извещенных о времени и месте рассмотрения жалоб, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" водитель Губанов С.И., управляя транспортным средством - автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный номер N, двигаясь возле "адрес", в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, выехал на тротуар и совершил наезд на пешеходов ФИО1., ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Вина Губанова С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N от ДД.ММ.ГГГГ, телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Канаш ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фотографиями, объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Канашу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Губанова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта КУ Чувашской Республики "РБСМЭ" МЗ и СР Чувашской Республики Канашского межрайонного отделения г. Канаш N от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Губановым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного Губанову С.И. наказания, не обоснован, так как административное наказание Губанову С.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья районного суда учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кроме того, при рассмотрении жалобы в Верховном Суде Чувашской Республики установлено, что Губанов С.И. повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения и за совершение первого административного правонарушения подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Из справки о нарушении Губановым С.И. Правил дорожного движении РФ также усматривается, что им не уплачивались в установленный срок штрафы, назначенные в качестве наказания за совершенные административные правонарушения в области дорожного движения.

При указанных обстоятельствах не имеется оснований для изменения вида административного наказания, назначенного Губанову С.И. в виде лишения специального права.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не опровергают вывод судьи о виновности Губанов С.И. в совершении данного правонарушения.

Постановление о привлечении Губанова С.И. к административной ответственности вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Губанова С.И., оставить без изменения, жалобу Губанова С.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова