Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 января 2014 г. по делу N 33-123/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Созаевой С.А.

судей - Жернового Е.И. и Тхагалегова З.Т.

при секретаре - Байсиеве Т.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N к Абитов, Селин, Кирюшин, Казанчев, Якокутов о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

по апелляционной жалобе Абитова А.А. на решение Нальчикского городского суда от 04 сентября 2013 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Жернового Е.И., объяснения Селина К.Б., Казанчева В.Б., Якокутова З.Б., признавших решение суда законным, а доводы апелляционной жалобы необоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ОАО "Сбербанк России") в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 обратилось в суд с иском к Абитову А.А., Селину К.Б., Кирюшину М.С., Казанчеву В.Б., Якокутову З.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что 28.09.2006 года между ОАО "Сбербанк России" и Абитовым А.А. был заключен кредитный договор N 14786, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей под 15 % годовых, на срок по 27.09.2026 года. В качестве обеспечения выдаваемого кредита были заключены договора поручительств: N 14786/1 от 28.09.2006 года с Селиным К.Б., N 14786/2 от 28.09.2006 года с Кирюшиным М.С., N 14786/3 от 28.09.2006 года с Казанчевым В.Б., N 14786/4 от 28.09.2006 года с Якокутовым З.Б., которые обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним взятых на себя обязательств.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 11.06.2013 года у Абитова А.А. образовалась задолженность перед ОАО "Сбербанк России" в размере 556 613 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг -518 313 рублей 73 копейки, просроченные проценты - 35 835 рублей 24 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 702 рубля 56 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 761 рубль 87 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд: расторгнуть кредитный договор N 14786, заключенный 28.09.2006 года между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Абитов.

Взыскать солидарно с Абитов, Селин, Кирюшин, Казанчев, Якокутов в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N 14786 от 28.09.2006 года в размере 556 613 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 766 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО "Сбербанк России" не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Селин К.Б., Казанчев В.Б. и Якокутов З.Б. иск не признали, просили в его удовлетворении отказать.

Ответчики Абитов А.А. и Кирюшин М.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся в судебное заседание ответчиков, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело при данной явке.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 04 сентября 2013г. постановлено:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N 8631 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N 14786, заключенный 28.09.2006 года между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Абитов.

Взыскать солидарно с Абитов, Селин, Кирюшин, Казанчев, Якокутов в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 613 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 766 (восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Не согласившись с решением Нальчикского городского суда КБР от 04 сентября 2013 г. Абитов А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил, решение Нальчикского городского суда от 04.09.2013г. отменить и вынести по делу новое решение, отказав в заявленных исковых требованиях ОАО "Сбербанк России" в лице КБО N8631 к Абитову А.А, о взыскании задолженности и взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

В жалобе указанно, что Абитов А.А. не был извещен о дате проведения судебного заседания. Ввиду его отсутствия на судебном заседании, он не имел возможности предоставить доказательства, которые имеют существенное значение для рассмотрения разрешении дела. Полагает, что принятое судом решение не соответствует требованиям ст.ст.196,198 ГПК РФ, в связи с чем, имеются основания для его отмены.

Поскольку Абитов не был извещен о месте и времени судебного заседания и дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению гражданского дела по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения N к Абитов, Селин, Кирюшин, Казанчев, Якокутов о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Извещенный телефонограммой о дате и времени судебного заседания, Абитов А.А. в суд не явился и причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц.

Проверив материалы дела в соответствии с правилами ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части и в пределах указываемых в апелляционной жалобе доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Как установлено судом из материалов дела, 28 сентября 2006 г ... года между ОАО "Сбербанк России" и Абитов заключен договор займа на сумму 750000 рублей на срок до 27 сентября 2026 года под 15% годовых, с момента его подписания.

Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Из материалов дела видно, что исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору Абитова А.А. от 28.09.2006 г. N14786 обеспечивалось поручительством Селин, Кирюшин, Казанчев, Якокутов. Договора поручительства ответчиками не оспариваются. Ответственность заемщика и поручителей перед ОАО "Сбербанк России" является согласно условиям заключенных договоров поручительства солидарной.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое решение подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований ОАО "Сбербанк России".

Руководствуясь ст. 327-1 -330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нальчикского городского суда КБР от 04 сентября 2013 г. отменить и принять по делу новое решение.

Взыскать солидарно с Абитов, Селин, Кирюшин, Казанчев, Якокутов в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.06.2013 года в размере 556 613 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 766 (восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Председательствующий: С.А. Созаева

Судьи Е.И. Жерновой

З.Т. Тхагалегов

Копия верна: Е.И. Жерновой

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.