Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2014 г. по делу N 4а-12/2014

Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., рассмотрев в порядке надзора жалобу Шериева Н.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шериева Н.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2013 года Шериев Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком "данные изъяты".

В поступившей в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики надзорной жалобе Шериев Н.М. просит об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Зольского района и прекращении производства по делу, утверждая, что надлежащим образом о судебном разбирательстве извещен не был, алкогольные напитки не употреблял, все процессуальные действия были совершены без участия понятых.

Проверив доводы жалобы по материалам истребованного в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики дела об административном правонарушении, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела, 26 апреля 2013 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Зольскому району составлен протокол 07АА 763018 об административном правонарушении, согласно которому 26 апреля 2013 года в 14 часов 25 минут на ул. Октябрьская в с. Светловодское Шериев Н.М. управлял автомобилем марки ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак "данные изъяты", в состоянии опьянения, что квалифицировано по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В объяснении к протоколу Шериев Н.М. указал, что выпил пива и ехал домой за рулем своей машины (л.д.5).

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Шериева Н.М. в совершении административного правонарушения установлена: протоколом об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано о согласии Шериева Н.М. с результатом освидетельствования, бумажным носителем, в котором отражено показание прибора - "данные изъяты", достоверность которых подтверждена подписями двух понятых и Шериева Н.М. (л.д.7,8); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9); объяснением самого Шериева Н.М. о том, что 26 апреля 2013 года он с друзьями выпил пива, ехал домой и в с. Светловодское его остановил инспектор ДПС, освидетельствовал на состояние алкогольного опьянения и свое нарушение он не оспаривает (л.д.10). Все процессуальные действия были совершены с участием понятых, удостоверивших правильность изложенных в протоколах обстоятельств своими подписями.

В материалах дела имеется запись телефонограммы, отправленной Шериеву Н.М. по указанному им в протоколе об административном правонарушении номеру, в которой сообщалось, что судебное разбирательство назначено на 10 часов 31 мая 2013 года, с отметкой о получении телефонограммы Шериевым Н.М. 14 мая 2013 года, указан адрес, по которому будет проходить судебное разбирательство (л.д.13).

Доводы жалобы Шериева Н.М. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергаются также его письменным объяснением на имя мирового судьи, датированным днем рассмотрения дела, 31 мая 2013 года, о том, что с обвинением по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ он согласен, вину признает и раскаивается.

Из постановления мирового судьи следует, что Шериев Н.М. участвовал в судебном разбирательстве, факт совершения им административного правонарушения не оспаривал, заявлений о недостоверности имеющихся в материалах дела доказательств не делал, ходатайство о вызове свидетелей не заявлял.

При таких данных доводы жалобы о допущенных нарушениях процессуальных норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении нельзя признать состоятельными.

Оценив в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ доказательства по делу, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Шериева Н.М. в совершении административного правонарушения и правильности квалификации его действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначив административное наказание в пределах санкции указанной нормы закона, и с учетом раскаяния его в совершенном административном правонарушении. Оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шериева Н.М. оставить без изменения, а жалобу Шериева Н.М. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров