Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 12 февраля 2014 г. по делу N 7-12

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу Тляп З.Х. на постановление судьи Майкопского городского суда от 13.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тляп ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Майкопского городского суда от 13.01.2014 года Тляп З.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком "данные изъяты"

Судья постановил указанное выше решение.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, заявитель просит изменить постановление судьи Майкопского городского суда от 13.01.2014 года, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа. По мнению заявителя, в указанной части обжалуемое постановление судьи является незаконным и необоснованным. Считает, что замена назначенного ему наказания на штраф не нарушит чьих-либо прав, и будет соответствовать требованиям закона.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Тляп З.Х., поддержавшего доводы жалобы, объяснения потерпевшей ФИО6 и представителя ФИО3 - адвоката Волчановской Л.И. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ.), полагавших законным и обоснованным постановление судьи, представителя ОГИБДД ОМВД по городу Майкопу по доверенности - ФИО5, полагавшегося на усмотрение суда, исследовав доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление судьи Майкопского городского суда от 13.01.2014 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в "данные изъяты". в "адрес" "адрес" м. Тляп З.Х. управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "данные изъяты", ФИО6 получила средней тяжести вред здоровью.

Виновность Тляп З.Х. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО6 и объяснениями ФИО3 и ФИО6

При таких обстоятельствах, действия Тляп З.Х. правильно квалифицированы, а наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Тляп З.Х. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену судебного постановления.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Майкопского городского суда были исследованы все представленные по делу доказательства, которым дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Майкопского городского суда от 13.01.2014 года, вынесенное в отношении Тляп З.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Тляп З.Х. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея М.Р. Мамий