Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 05 февраля 2014 г. по делу N 7-10

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М.., рассмотрев жалобу Хауста ФИО7 его ходатайство, о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Тяна В.Д от 1.10.2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1

С постановление не согласился ФИО1 и обжаловал его заместителю управления ГИБДД МВД по РА ФИО5, который своим решением от 1.11.2013 года оставил постановление без изменения.

13.12.2013 года Хауст ФИО8 подал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 1.10.2013 года.

Определением судьи Тахтамукайского районного суда от 19.12.2013 года ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея, ФИО1 просит определение отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы. Свои требования мотивирует тем, что жалоба подана за пределами сроков для обжалования, ввиду уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из пояснений Хауста ФИО9 данных в судебном заседании копию решения от 1.11.2013 года он получил 17 ноября 2013 года и сразу обжаловал постановление от 1.10.2013 года в Северский райсуд Краснодарского края по месту своего жительства, однако жалоба ему была возвращена и разъяснено, что обжаловать постановление он может в суд по месту совершения ДТП. Кроме того, он обжаловал постановление в Тахтамукайский суд в порядке гражданского судопроизводства и 5.12.2013 года судьей было отказано в принятии заявления. После чего он подготовил жалобу в Тахтамукайский суд и 13.12.2013 года направил ее почтой в суд.

Просит признать, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из определения судьи следует, что при отказе в восстановлении срока на обжалование, не выяснялась уважительность причин пропуска срока на обжалование, а отказ был осуществлен ввиду того, что судьей неправильно были истолкованы процессуальные нормы и он посчитал, что у лица есть право обжаловать постановление, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, но обжалование постановления в вышестоящий орган препятствует дальнейшему обжалованию в судебном порядке.

Между тем, данное суждение неверно, так как в силу пункта 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление должностного лица может быть обжаловано в вышестоящий орган, после чего в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом того, что материалы дела содержат сведения о том, что ФИО1 после получения копии постановления, произвел множество действий, направленных на обжалование этого постановления и пропуск срока на подачу жалобы связан с неправильно выбранным процессуальным способом обжалования, а не с его бездействием, полагаю, что ходатайство о восстановлении срока подлежало удовлетворению.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с вынесением нового- об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица от 1.10.2013 года и решения вышестоящего должностного лица об оставлении постановления без изменения.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить определение судьи Тахтамукайского районного суда от 19.12.2013 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Принять новое определение, которым, удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району от 1.10.2013 года и решение об оставлении постановления без изменения заместителя управления ГИБДД МВД по РА от 1.11.2013 года. Восстановить пропущенный процессуальный срок.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея - Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея В.М. Мейстер