Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18 февраля 2014 г. по делу N 33-229

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.,

судей - Панеш Ж.К. и Козырь Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Битюковой В.И.

Заслушав сообщение судьи Козырь Е.Н. о поступившем до начала рассмотрения по существу дела по частной жалобе представителя ответчика по доверенности ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог по "данные изъяты" Федерального дорожного агентства" (ФКУ УПРДОР " "данные изъяты"") на определение Тахтамукайского районного суда от 10 января 2014 года заявление об отказе от частной жалобы, выслушав мнение представителя истца Чермит ФИО11 Неделько ФИО12., полагавшую заявление ответчика подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в Верховный суд Республики Адыгея поступила частная жалоба представителя ответчика ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог по "данные изъяты" Федерального дорожного агентства" (ФКУ УПРДОР " "данные изъяты"") на определение Тахтамукайского районного суда от 10 января 2014 года, которым в удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог по "данные изъяты" Федерального дорожного агентства" (ФКУ УПРДОР " "данные изъяты"") о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тахтамукайского районного суда от 05.04.2013 года, вынесенного по гражданскому делу по иску Чермит ФИО13 к ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог по "данные изъяты" Федерального дорожного агентства" (ФКУ УПРДОР " "данные изъяты""), ООО " "данные изъяты"", администрации МО " "данные изъяты" городское поселение" о сносе строительных конструкций и возмещении ущерба отказано.

До начала рассмотрения дела по частной жалобе от представителя ответчика ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог по "данные изъяты" Федерального дорожного агентства" (ФКУ УПРДОР " "данные изъяты"") поступило заявление об отказе от частной жалобы, в связи с заключением мирового соглашения, которое утверждено определением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из общего смысла гражданско-процессуального закона, лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если определение суда не обжаловано другими лицами.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что представитель ответчика ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог по "данные изъяты" Федерального дорожного агентства" (ФКУ УПРДОР " "данные изъяты"") отказался от частной жалобы, а представитель истца Чермит ФИО14 - Неделько ФИО15 не возражала против принятия отказа, при этом отказ от жалобы носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия отказ от жалобы принимает, в связи с чем апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог по "данные изъяты" Федерального дорожного агентства" (ФКУ УПРДОР " "данные изъяты"" на определение Тахтамукайского районного суда от 10.01.2014 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от частной жалобы представителя ответчика по доверенности ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог по "данные изъяты" Федерального дорожного агентства" (ФКУ УПРДОР " "данные изъяты"") ФИО17 на определение Тахтамукайского районного суда от 10 января 2014 года, апелляционное производство по указанной жалобе прекратить.

Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева

Судьи - Ж.К. Панеш

Е.Н. Козырь