Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-987

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Булгытовой С.В., судей Нимаевой О.З. и Эрхетуевой О.М.,

при секретаре Бадмажаповой С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Сумцовой М.В. по доверенности Орлова В.В.

на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 28 января 2014 года, которым заявление Сумцовой М.В. к Першину К.В. о взыскании компенсации за долю в совместно нажитом имуществе оставлено без рассмотрения,

Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Сумцова М.В. просила взыскать с Першина К.В. денежную компенсацию за долю в совместно нажитом имуществе в размере " ... " руб.

Обжалуемым определением суда от 28 января 2014 года заявление Сумцовой М.В. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель истицы Орлов В.В. указывает на незаконность постановленного судом определения, поскольку сторона истца ходатайствовала об отложении судебного заседания с указанием на заслуживающие внимания обстоятельства.

Сумцова М.В., ее представитель Орлов В.В., ответчик Першин К.В., будучи надлежащим образом, извещены о месте и времени рассмотрения дела по жалобе, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

От Першина К.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия, руководствуясь ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Оставляя заявление Сумцовой М.В. без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 7 которой предусмотрено оставление судом заявления без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В качестве таких оснований судом указано на неявку сторон по вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на 19.12.2013 и 28.01.2014.

Судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда ввиду несоответствия его материалам гражданского дела.

Так, из протокола судебного заседания от 19.12.2013 следует, что в судебном заседании присутствовал представитель истицы Сумцовой М.В. по доверенности Орлов В.В., судебное заседание было отложено на 16.01.2013.

В судебном заседании 16.01.2013 также принимал участие представитель истицы Орлов В.В., судебное заседание отложено на 28.01.2014.

Материалы дела содержат ходатайства ответчика Першина К.В. и представителя истицы Орлова В.В. об отложении судебного заседания на более позднюю дату ввиду невозможности явки в судебное заседание.

Ответчик Першин К.В. в качестве обоснования заявленного ходатайства указывает на нахождение в Республике Саха (Якутия) в связи с вахтовым методом работы.

Представитель истицы Орлов В.В. в ходатайстве ссылается на участие 27.01.2014 в судебном заседании в г.Чита в Четвертом арбитражном апелляционном суде, 30.01.2013 - в Приморском районном суде г.Санкт-Петербург.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания к оставлению иска Сумцовой М.В. без рассмотрения в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Незаконное определение об оставлении иска без рассмотрения подлежит отмене с возвращением дела для дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции.

Руководствуясь ч.2 ст. 334 Гражданского процессуального РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Орлова В.В. удовлетворить.

Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 28 января 2014 года об оставлении без рассмотрения иска Сумцовой М.В. к Першину К.В. о взыскании компенсации за долю в совместно нажитом имуществе отменить.

Гражданское дело вернуть для дальнейшего рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Председательствующий: С.В.Булгытова

Судьи: О.З.Нимаева, О.М. Эрхетуева