Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25 февраля 2014 г. по делу N 12-29

Судья Верховного суда РБ Куницына Т.Н. при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданки " ... " Жамьян О. на определение Гусиноозерского городского суда РБ по делу об административном правонарушении от 28.01.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОУФМС России по РБ в Селенгинском районе от 12.03.2012 г. гражданка " ... " Жамьян О. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме " ... " руб.

Жамьян О. признана виновной в том, что в нарушение п. 5 ст. 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" при въезде на территорию Российской Федерации не представила страховой медицинский полис.

Не согласившись с указанным постановлением, гражданка " ... " Жамьян О. в " ... " 2014 г. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить данное постановление и прекратить производство по делу.

Определением Гусиноозерского городского суда РБ от 28.01.2014 г. жалоба возвращена заявителю по основанию истечение срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Обращаясь в вышестоящий суд, гражданка " ... " Жамьян О. просит отменить определение суда, ссылаясь на получение копии постановления только 15.01.2014 г., и полагая, что срок подачи жалобы ею пропущен не был.

В заседание вышестоящего суда Жамьян О., извещенная о времени и месте судебного разбирательства по жалобе, не явилась. Принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Проверив и обсудив доводы жалобы, вышестоящий суд оснований для отмены определения суда не находит.

Возвращая жалобу, суд пришел к выводу о том, что Жамьян О. пропущен предусмотренный ч. 1 ст. 30.3КоАП РФ срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица не заявлено.

Вышестоящий суд считает данный вывод суда обоснованным, постановленным в соответствии с материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление ОУФМС России по РБ в Селенгинском районе по делу об административном правонарушении в отношении гражданки " ... " Жамьян О. вынесено 12.03.2012 г. в ее присутствии. Копия постановления вручена ей в день вынесения, что подтверждается собственноручной подписью в соответствующей графе постановления.

Порядок и срок обжалования постановления, предусмотренные ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ей также были разъяснены.

Жалоба на постановление согласно почтовому штемпелю направлена гражданкой " ... " Жамьян О. 22.01.2014 г.

При таких обстоятельствах, вывод суда о пропуске заявителем срока обжалования не может быть признан ошибочным.

Довод жалобы о том, что срок обжалования должен исчисляться с 15.01.2014 г., когда заявителем была получена копия постановления ОУФМС России по РБ в Селенгинском районе, несостоятелен, так как срок не может исчисляться с момента получения повторной копии постановления.

Объяснения по факту правонарушения, в связи с чем в отношении гражданки " ... " Жамьян О. был составлен протокол об административном правонарушении, были даны ею 12.03.2012 г. - в день вынесения оспариваемого постановления, что свидетельствует о том, что она присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении и получала копию вынесенного постановления.

Таким образом, районный суд обоснованно возвратил Жамьян Оюумаа жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, поданную за пределами срока обжалования.

Руководствуясь изложенным и ст. 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гусиноозерского городского суда РБ от 28.01.2014 г. оставить без изменения, жалобугражданки " ... " Жамьян О. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РБ Т.Н. Куницына