Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 03 марта 2014 г. по делу N 33-1053

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Усольцевой Л.А.,

судей коллегии Ихисеевой М.В., Холонгуевой О.Р.

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чешевской Л.С. об оспаривании действий судебного пристава Чагдурова Д.В. по частной жалобе Чешевской Л.С. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2014 года, которым постановлено:

заявление Чешевской Л.С. об оспаривании действий судебного пристава Чагдурова Д.В. возвратить.

Разъяснить, что данное заявление может быть подано в Советский районный суд г. Улан-Удэ или по месту жительства заявителя.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав пояснения Чешевской Л.С., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чешевская Л.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава Чагдурова Д.В., в котором просила восстановить ее нарушенные конституционные права.

Заявление мотивировано тем, что 12 декабря 2013г. в 14 час. в здании Октябрьского района г.Улан-Удэ по ул " ... " судебный пристав Чагдуров Д.В. в нарушение закона не пропускал ее в здание суда, требовал передачи её паспорта для занесения персональных данных о ней в журнал учета посетителей.

Районный суд постановил вышеуказанное определение о возвращении заявления, мотивируя его неподсудностью дела Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ.

В частной жалобе Чешевская Л.С. просит об отмене определения суда от 15.01.2014г. В жалобе указано, что пристав Чагдуров Д.В. причинил существенный вред её здоровью, поэтому она вправе предъявить иск по своему выбору, по месту причинения вреда.

В суде апелляционной инстанции Чешевская Л.С. доводы частной жалобы поддержала.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, коллегия полагает, что определение суда постановлено законно и обоснованно.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление (заявление) подано в суд с нарушением правил подсудности, выносит определение о возвращении заявления.

Как видно из материалов дела, Чешевская Л.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, решение, действие которых оспариваются.

Исходя из данной нормы, учитывая, что Чешевская Л.С. проживает в Тарбагатайском районе Республики Бурятия, а Управление службы судебных приставов России по РБ находится в г. " ... " (Советский район г.Улан-Удэ), районный суд правомерно возвратил заявление Чешевской Л.С., т.к. оно неподсудно Октябрьскому районному суду г.Улан-Удэ.

Доводы автора жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, а потому несостоятельны, не могут быть приняты коллегией во внимание.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст.331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Чешевской Ларисы Станиславовны - без удовлетворения.

председательствующий: Л.А.Усольцева

судьи: М.В.Ихисеева

О.Р. Холонгуева