Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-5135/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего: Шихгереева Х.И.

Судей: Багаутдиновой Ш.М., Сидоренко М.И.

при секретаре: Азизовой З.М.

с участием прокурора - Гасанова З.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании г.Махачкала 26 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе Эмирбекова А.М.- в интересах Пайзулаевой Н.Ш. на решение Кировского районного суда от 20 ноября 2013 года которым постановлено

Исковые требования Пайзулаевой Н. Ш. к Ханмурзаевой М. А., Шихмагомедовой З. Д., Хириясулаевой Хадижат Х. У. Федеральной миграционной службе по Республики Дагестан о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета признании незаконной регистрации и выселении -удовлетворить частично.

Признать Ханмурзаеву М. А., Шихмагомедову З. Д. утратившими право пользования жилым помещением "адрес", расположенной по адресу: г. Махачкала, "адрес" обязать УФМС по Кировскому району г. Махачкалы снять их с регистрационного учета.

Обязать Х. Х. Х. не чинить препятствия Пайзулаевой Н. Ш. в пользовании "адрес", расположенной по адресу: г. Махачкала, "адрес".

В остальной части исковых требований Пайзулаевой Н.Ш. - отказать,

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., выслушав объяснения представителей Пайзулаевой Н.Ш. - Эмирбекова А.М. и Мамаева Э.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель истицы Эмирбеков A.M. обратился в суд с исковым заявлением к Ханмурзаевой М.А., Шихмагомедовой З.Д ... Хириясулаевой Х.Х. и Хириясулаевой Н.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета и выселении Хириясулаевой Х.Х., указывая, что 01.01.1969г. Пайзулаевой Н.Ш. по договору найма была выделена квартира, расположенная по адресу: г. Махачкала, "адрес", состоящая из двух комнат, жилой площадью 29 кв.м. В ходе реализации ею права на приватизацию квартиры, было установлено, что помимо ее, в данной квартире также зарегистрированы: внучка - Шихмагомедова З. Д.; правнучка- Ханмурзаева М. А.; Хириясулаева Х. Х.; внучка- Хириясулаева Н. Д ... Шихмагомедова З. Д. и Ханмурзаева М. А ... Фактически никто из ответчиков членом ее семьи не является и их регистрация в квартире имеет формальных характер.

В части исковых требований предъявленной к внучке Хириясулаевой Н.Д., в ходе судебного заседания представитель истицы Эмирбеков A.M. обратился с заявлением об отказе от исковых требований и судом вынесено определение о прекращении производство в этой части исковых требований в связи с отказом от иска.

Судом постановлено выше указанное решение.

На решение суда поступила апелляционная жалоба, от Эмирбекова А. в которой, ставится вопрос об отмене решения в части отказа в удовлетворении требований о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета и выселении Х. Х. Х. и принятии нового решения в пределах заявленных требований.

В суде апелляционной инстанции, до принятия судебной коллегией решения по существу, поступили сведения, что податель апелляционной жалобы Пайзулаева Н.Ш. умерла. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным 28 января 2014 года Управлением ЗАГСа муниципального образования городского округа "город Махачкала" Республики Дагестан (запись акта о смерти N 251).

Изучив материалы дела, заслушав представителей последней - Эмирбекова А.М. и Мамаева Э.Д., мнение прокурора Гасанова З.Г., полагавших невозможным рассмотрение апелляционной жалобы Пайзулаевой Н.Ш., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Исходя из предъявленных Пайзулаевой Н.Ш. исковых требований, характер спорных правоотношений не допускает правопреемства для выбывшей стороны.

Учитывая, что истица Пайзулаева Н.Ш. до вступления решения суда в законную силу умерла, и спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а обжалуемое ею решение отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 20 ноября 2013 г. отменить, производство по делу по иску Пайзулаевой Н.Ш. - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: