Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 февраля 2014 г. по делу N 33-5051-14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,

судей Омарова Д.М. и Ахмедовой С.М.,

при секретаре Юсупове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Темирханова С.М. адвоката Кунбуттаева Б.А. на решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 12 ноября 2013 года, которым постановлено:

"исковые требования администрации Муниципального образования "Село Кадар" удовлетворить.

Признать недействительными:

- запись на лицевом счете N259 Темирханова С.М. в похозяйственной книге N3 за период с 1996 г. до 2001г. администрации Муниципального образования "Село Кадар" от 14 мая 1996 г. о праве Темирханова С.М. на 0,78 га. земли;

выписку из похозяйственной книги от 29.11.2012 N11 о наличии у

Темирханова С.М. права на земельный участок общей площадью 0,78 га., расположенного по адресу: Республика Дагестан, Буйнакский район, с. Кадар;

акт межевания земельного участка общей площадью 0,78 га. от

11.12.2012г., расположенного по адресу: Республика Дагестан, Буйнакский район, с. Кадар, кадастровый номер N;

кадастровый паспорт от 18.01.2013г. N земельного участка с кадастровым N N;

запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним вместе со свидетельством о государственной регистрации права собственности Темирханова С.М. на земельный участок площадью 0,78га., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Буйнакский район, с. Кадар от 18.02.2013г. за N N.

В исках Темирханова С. М. и ФИО19 отказать.

Возмещение судебных расходов возложить на Темирханова С.М. и Муртазаева Н.Д".

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., выслушав объяснения. Темирханова С.М. и его представителя - адвоката Кунбуттаева Б.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Муртазаева Н.Д. - адвоката Шериповой З.А., а также главы Администрации МО с.Кадар Буйнакского района РД Изиева Г.М., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Темирханов С.М. обратился в суд с иском к Муртазаеву Н.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязав его

снести самовольную постройку - коровник, а также к администрации МО "с.Кадар" Буйнакского района РД с просьбой отменить свое решение N7 от 25.06.2013г.

В обоснование своих исковых требований указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18 февраля 2013 года ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 7 800 кв.м., расположенный в с. Кадар Буйнакского района, отнесённый к категории земель населённых пунктов, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства. На названный земельный участок им изготовлены и получены все необходимые документы, включая межевой план, кадастровый паспорт и разрешение на строительство.

Однако, ответчик Муртазаев Н.Д. являющийся его соседом по земельному участку, без согласования с ним, проложил через его участок дорогу шириной в 4 метра и длиной примерно 74 м. для проезда на свой коровник и земельный участок, хотя у него имеется ещё один свободный проход на свой участок, но ответчик, несмотря на его возражения, продолжает ущемлять его законные права и интересы.

Темирханов С.М. дополнил свои первоначальные исковые требования к Муртазаеву Н.Д., ставя вопрос об обязании последнего снести свой коровник, проезд к которому он осуществляет через его участок, поскольку указанный коровник Муртазаева Н.Д. вышел на его земельный участок на 20 см.

Муртазаев Н.Д. обратился в суд со встречным иском, в котором указывает, что решением правления колхоза им. Кирова с.Кадар Буйнакского района РД от 10 апреля 1988 года, протокола N8 и заседания сельского исполкома от 20 апреля 1988 года, протокола N5, жителям села Кадар Буйнакского района РД, в том числе и ему, были выделены земельные участки под индивидуальное домостроение по 0,08 га., вдоль главной дороги вниз до оврага, разметкой и определением границ каждого участка. Со стороны второстепенной дороги участки были распределены ему, Гучакаеву Т.Б., Закаеву Ш.А. и Кадырагаеву З.Р. Вдоль оврага располагалась еще одна тупиковая дорога до 5-го участка, шириной 6 метров и длинной 74 метров. За этой дорогой располагались земельные участки Омарова И. и Агаева А.Б.

В дальнейшем Закаев Ш.А. Гучакаев Т.Б. Омарова И. и Агаев А.Б. продали свои участки Темирханову СМ.

Соответственно 0,08 га. х 4 земельных участка составляет 0,32 га. Исходя из данного расчёта, у Темирханова С. размер земельного участка должен быть 0,32га.

Несмотря на это, Темирханов С. необъяснимым образом получил свидетельство о государственной регистрации его права собственности на земельный участок площадью 7 800 кв.м.

18 февраля 2013 года на основании выписки из похозяйственней книги МО "село Кадар" Буйнакского района Республики Дагестан о наличии у гражданина права на земельный участок от 29.11.2012 г. Темирханову С.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7 800 кв.м. Данная выписка не соответствует действительности, так как решение Кадарского сельского Совета от 7 мая 1996 года, как такового не существовало и не существует.

Просит признать недействительными запись в похозяйственной книге 3/259 1996 - 2001 г. администрации МО "село Кадар" от 14 мая 1996г.; выписку из похозяйственной книги от 29.11.2012 N11 о наличии у Темирханова С.М. права на земельный участок общей площадью 0,78га., акт от 11.12.2012 г. межевания земельного участка и кадастровый паспорт на землю общей площадью 0,78га., запись в Едином государственном реестре прав Темирханова С.М. на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 0,78га., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Буйнакский район, с. Кадар от 18.02.2013г. за N 05-05-20/100/2013-114, и в исковых требованиях Темирханова СМ. отказать.

С аналогичным, как у Муртазаева Н.Д., встречным иском в суд обратился также глава администрации МО "село Кадар" Буйнакского района РД Изиев Г.М., который просит признать недействительными все документы на землю на имя Темирханова СМ., по тем основаниям, что Темирханов С.М., воспользовавшись его невнимательностью и введя его в заблуждение, получил у него выписку от 29.11.2012 г. из похозяйственной книги МО "село Кадар" Буйнакского района РД о наличии у него права на земельный участок размером 0,78 га.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Темирханова С.М. адвокат Кунбуттаев Б.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Темирханова С.М

Полагает что, решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, суд не применил закон, подлежащий применению.

1. В 1988 г. Закаеву Ш.А., Гучакаеву Т.Б., Омаровой И. и Агаеву А.Б и другим жителям с.Кадар были выделены земельные участки на поселковых землях для строительства жилья. С учетом крутизны местности, вместо 8 соток всем были выделены по полтора участка, а в документах указали по 8 соток.

Закаев Ш.А., Гучакаев Т.Б., Омарова И. и Агаев А.Б. в 1996 году передали Темирханову С.М. свои земельные участки с получением стоимости вложенного ими труда по облагораживанию этих земельных участков. В этом же 1996 году Темирханов С.М. обратился к председателю Кадарского сельского Совета о закреплении за ним указанных земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства.

Перед тем, как вынести решение о выделении Темирханову С.М. этих земельных участков, бывший председатель Кадарского сельского Совета организовал их замер для установления фактической площади, где площадь была установлена в размере 0,78 га с учетом полос с естественным сложением почвы - бермы между террасами. После этого решением Кадарского сельского Совета н/д от 7 мая 1996 года 0,78 га были выделены Темирханову С.М. на праве пожизненного владения для ведения личного подсобного хозяйства, о чем 14 мая 1996 года в похозяйственной книге сделана соответствующая запись.

29 ноября 2012 года Глава МО "село Кадар" выдал выписку N11 из похозяйственной книги, что земельный участок 0.78 га Темирханову СМ. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения, который предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства. На основании решения Кадарского сельского Совета н/д от 7 мая 1996 года в похозяйственной книге 14 мая 1996 года сделана соответствующая запись об этом.

11 декабря 2012 года с участием начальника Буйнакского районного отдела по управлению имуществом, архитектуры и землеустройства Магомедова Г.М., кадастрового инженера Мусаева М.М. Глава МО "село Кадар" составил акт согласования местоположения границ земельного участка Темирханова С кадастровым номером 05:11:000011:ЗУ1 площадью 7800 кв.м., подписал его и скрепил печатью.

При этом никакие разногласия, возражения при составлении упомянутого акта сторонами не предъявлены, хотя в этом акте имеются графы: наличие разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка.

На основании подтвержденных Главой администрации МО "село Кадар" данных о размере выделенной земельной площади Темирханову С.М. для ведения личного подсобного хозяйства, выписки из похозяйственной книги, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 18.02.2013г. на земельный участок площадью 0,78 га. Согласно части 1 статьи 25.2 Федерального закона от 27.07.1997г. 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, пожизненного наследуемого владения осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требования суда о не представлении его доверителем письменных договоров о купле-продаже у Закаева Ш.А., Гучакаева Т.Б., Омаровой И. и Агаева А.Б. земельных участков, а также не прохождении им государственной регистрации земли, несостоятельны.

Эти требования не согласуются со ст. 25.2 Федерального закона от 27.07.1997г N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также с правоприменительной практикой Верховного суда РД.

В нарушение части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суд указал обстоятельства дела и доказательства, не установленные в ходе судебного рассмотрения дела.

Утверждает что, суд не обеспечил явку и допрос лиц, внесших 1996 году запись в похозяйственную книгу о выделении Темирханову С.М. 0.78га для ведения личного подсобного хозяйства.

Более того, с 1996 года Темирханов С.М. оплачивает земельный налог за используемый под личное подсобное хозяйство земельный участок. До поучения свидетельства о праве собственности на 0.78 га по землепользованию к нему не были какие-либо претензии со стороны МО "село Кадар".

В возражениях Главы администрации МО с.Кадар Буйнакского района РД на апелляционную жалобу, содержится просьба об оставления решения суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на него, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из лицевого счета N259 Темирханова СМ. из похозяйственной книги N3 за 1996-2001 гг. администрации МО "село Кадар" Буйнакского района РД и выписке от 21.11.2012 г., из указанного лицевого счета, подписанной главой села Изиевым Г.М., что Темирханову СМ. на основании решения Кадарского сельсовета н/д от 07.05.1996 г. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства - земельный участок в размере 0,78 га.;

На основании указанных документов о праве Темирханова СМ. на 0,78 га. земли Темирханов СМ. получил у межевого инженера Мусаева М.М. акт межевания земельного участка в размере 0,78 га от 11.12.2012 г., из ФГУ "ЗКП по РД" - кадастровый паспорт от 18.01.2013 г. за

N005-201/13-1772 земельного участка в размере 0,78 га. с кадастровым номером 05:11:000011:316 и из БРО Управления Росреестра по РД- свидетельства серия 05-05N20/100/2013-14 от 18.02.2013 г. о государственной регистрации своего права собственности на 0,78 га. земли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.3-19).

Таким образом, как следует из материалов дела, Темирханов С.М. является собственником земельного участка, расположенного в Республике Дагестан, Буйнакский район, с. Кадар, кадастровый номер 05:11:000011:316; площадью) 0, 78 кв. м. Основанием для регистрации права на данный земельный участок являются выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 21.11.2012 года, выданная главой Администрации Муниципального образования "Село Кадар".

Муртазаев Н.Д. также является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 05:11:000011: 321, площадью 800 кв. м., расположенного по тому же адресу, основанием для регистрации права на данный земельный участок также явилась выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная главой Администрации Муниципального образования "Село Кадар".

Отказывая в удовлетворении иска Темирханова и, удовлетворяя встречные требования главы администрации села о признании недействительными документов истца на землю, суд первой инстанции исходил из того, что запись в лицевом счете Темирханова С.М. в похозяйственной книге N3 за 1996 г. сельской администрации Кадар произведена без ссылки на документ, на котором она основана. Отсутствуют указания на реквизиты документа, на основании которого внесена эта запись о наличии у Темирханова С.М. права на земельный участок размером 0,78 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Темирханов СМ. в доказательство своего права на земельный участок не представил никаких доказательств, правоустанавливающих документов о предоставлении ему для ведения личного подсобного хозяйства спорного земельного участка, кроме оспариваемой выписки из похозяйственной книги за 1996-2001 гг. N3 с лицевого счета N 259.

Указанные обстоятельства, как считает суд, являются подтверждением и доказательством того, что Темирханов СМ. без какого - либо документального правового основания присвоил 0,78 га. земли.

В связи с этим записи на лицевом счете N259 в похозяйственной книге N3 за 1996 - 2001 г. администрации МО "село Кадар" Буйнакского района РД и выписка из этой похозкниги от 29.11.2012 г. N11 и, выданные в последующем на основании этой выписки документы о праве Темирханова СМ. на 0,78 га., суд признал подлежащими признанию недействительными.

И, по мнению суда первой инстанции, Темирханов СМ. в соответствии с п.1 ст. 3 ГПК РФ не имеет субъективного права на предъявление исковых требований к: Муртазаеву Н.Д. об обязании последнего не препятствовать ему (Темирханову СМ.) в пользовании указанным земельным участком в размере 0,78 га. и снести его коровник как самовольную постройку;

- администрации МО "село Кадар" Буйнакского района РД об обязании ее об отмене приведенного выше исследованным судом решения за N7 от 25.06.2013 г. заседания администрации и депутатов МО "село Кадар" Буйнакского района, из которого следует, что предъявленные Темирхановым СМ. требования к Муртазаеву Н.Д. являются не обоснованными.

Также суд посчитал, что доводы Темирханова С.М. о том, что в удовлетворении исковых требований администрации МО "село Кадар" Буйнакского района РД следует отказать по основанию пропуска ими срока исковой давности являются необоснованными, считая, что в соответствии с ч.4 ст.208 ГК РФ на эти требования не распространяется срок исковой давности.

Разрешая спор, судебная коллегия приходит к выводу о том, что границы земельных участков сторон их площади являются ориентировочными, местоположение на местности определено сторонами произвольно. При этом оба земельных участка поставлены на государственный кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами, предоставленными в материалы гражданского дела, и не оспаривались участниками судебного разбирательства.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до выдачи свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. N 219, в частности свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с абзацем 4 п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в случае, если земельный участок предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Таким образом, необоснован вывод суда о том, что выписка из похозяйственной книги о наличии у истца права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления - Главой администрации муниципального образования, не является правоустанавливающим документом на его земельный участок, исходя из того, что на основании такой же выписки в отсутствие постановления главы администрации муниципального образования о выделении земельного участка, как и в случае с Темирхановым, ответчик Муртазаев Н. зарегистрировал свое право на принадлежащий ему участок.

Кроме того, как следует из объяснений главы администрации сел.Изиева Г.М., данных в судебном заседании в суде первой инстанции, книги регистрации постановлений администрации сел.Кадар не сохранились, ввиду того, что они утрачены во время боевых действий в 1999 году.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что у Темирханова С.М. не возникло право на указанный земельный участок, не может быть признан правильным.

Истцом в обоснование возникшего у него на спорный земельный участок права представлены квитанции об оплате им земельного налога, что свидетельствует о том, что, что он нес с указанного в выписке из похозяйственной книги времени по настоящее время бремя по содержанию спорного имущества. Это обстоятельство не отрицал и глава администрации села Изиев Г.М.

Суд первой инстанции не учел всех этих установленных судом значимых обстоятельств, в результате чего пришел к необоснованному выводу об отсутствии у Темирханова С. законного права на названый земельный участок и признании недействительными его правоустанавливающих документов на земельный участок.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, введенного в действие с 1 мая 1991 года и действовавшего в данной редакции до 30 октября 2001 года, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Выводы суда о том, что признание за истцом права собственности на земельный участок приведет к нарушению прав администрации села, а также Муртазаева Н., судебная коллегия считает необоснованными, поскольку, как следует из материалов дела, они не оспаривают того факта, что истец фактически длительное время пользуется земельным участком размером 0,78 кв. м., в связи с чем была и произведена запись в похозяйственной книге о наличии за ним участка в таком размере, и ни ответчик, ни другие лица, не претендуют на указанный земельный участок, признавая возникновение у ситца права на него. Их возражения относительно места пользования дорогой, проложенной на границе участка истца, не являются основанием для удовлетворения заявленных встречных исковых требований администрации, поскольку между соседями фактически в течение продолжительного времени сложился порядок пользования участками и с учетом места расположения принадлежащего ответчику сарая, возведенного им еще в 2006 году.

Кроме того, необоснован вывод суда о том, что на данные правоотношения не распространяется срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Главе администрации села "Кадар", как видно по материалам дела, о приобретении Темирхановым земельных участков у Закаева и других было известно сразу после этих событий, и им же в 2005 году были произведены записи о наличии за Темирхановым земельного участка в размере 0,78 га., т.е. об узаконении их.

При таких обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований администрации МО "село Кадар" Буйнакского района РД является незаконным и подлежит отмене с принятием в этой части нового решения.

Вместе с тем решение суда в части отказа в удовлетворении иска Темирханова С.М. к Муртазаеву Н.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании его снести самовольную постройку - коровник, а также к администрации МО "с.Кадар" Буйнакского района РД о признании незаконным решения N7 от 25.06.2013г. следует оставить без изменения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии с пунктом 4 части 2 названной статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Как усматривается из решения администрации МО "с.Кадар" Буйнакского района РД N7 от 25.06.2013г., истец приобрел земельный участок у Закаева Ш.А., Гучакаева Т.Б., Омаровой И. и Агаева А.Б. в 2005 году с обременением и обязался обеспечивать безвозмездное и беспрепятственное его использование смежным землепользователем для доступа на свою территорию.

Однако, Темирханов с 2013 года стал препятствовать соседу Муртазаеву Н. пользоваться указанной дорогой.

Из имеющихся в материалах дела фотографий на сентябрь 2007 года, усматривается, что и в указанный период времени ответчик пользовался для проезда к своему сараю тупиковой дорогой, проходящей вдоль границы участка Темирханова С., прямо над оврагом.

Судом установлено, что у ответчика Муртазаева другого проезда к данному строению через свой участок, не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком и сносе построек не может быть удовлетворено судом в связи с отсутствием доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика и в удовлетворении иска Темирханова С.М. в этой части судом первой инстанции отказано правомерно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 228- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 12 ноября 2013 года отменить частично, в отмененной части принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований администрации Муниципального образования "Село Кадар" о признании недействительными:

- записи в лицевом счете N259 Темирханова С.М. в похозяйственной книге N3 за период с 1996 г. до 2001г. администрации Муниципального образования "Село Кадар" от 14 мая 1996 г. о праве Темирханова СМ. на 0,78 га. земли;

выписки из похозяйственной книги от 29.11.2012 N11 о наличии у

Темирханова С.М. права на земельный участок общей площадью 0,78 га., расположенного по адресу: Республика Дагестан, Буйнакский район, с. Кадар;

акта межевания земельного участка общей площадью 0,78 га. От 11.12.2012г., расположенного по адресу: Республика Дагестан, Буйнакский район, с. Кадар, кадастровый номер N

кадастрового паспорта от 18.01.2013г. N N земельного участка с кадастровым N N

записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним вместе со свидетельством о государственной регистрации права собственности Темирханова СМ. на земельный участок площадью 0,78га., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Буйнакский район, с. Кадар от 18.02.2013г. за N N-отказать, сохранив за Муртазаевым Н.Д. право пользования тупиковой дорогой, проходящей вдоль границы участка Темирханова С., размерами 4 х 34.

В остальном это же решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: