Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: Председательствующего Гасановой Д.Г., судей Галимовой Р.С. и Магамедова Ш.М., при секретаре Шахрурамазанове К.М. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Галимовой Р.С. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 28.11.2013г.,
УСТАНОВИЛА:
28 ноября 2013г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан вынесено апелляционное определение по делу по иску Сугурбековой М.М к Дибирову Д.О. о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, которым постановлено:
Решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 31 мая 2013года изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
Иск Сугурбековой М. М. удовлетворить.
Брак между Сугурбековой М. М. и Д.м Д. О., зарегистрированный 18.11.2000г. в Управлении ЗАГСа г.Махачкалы, о чем произведена запись N1631, расторгнуть.
Место жительства несовершеннолетних детей: Дибирова Д. Д., 22.01.2002года рождения и Дибирова Д. Д., 20.03.2009года рождения определить с матерью - Сугурбековой М. М..
Взыскать с Д. Д. Д.ча, 28.09.1976года рождения, уроженца с.М. "адрес" РД, в пользу Сугурбековой М. М. алименты на содержание несовершеннолетних детей: Дибирова Д. Д., 22.01.2002года рождения и Дибирова Д. Д., 20.03.2009года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5090 руб., равной одной велечине прожиточного минимума, определенной для детей в РД за 4?ый квартал 2012года на каждого ежемесячно, с индексацией пропорционально увеличению этой величины, начиная с даты подачи заявления - "дата".
Взыскать с Дибирова Д. Д. в пользу Сугурбековой М. М. расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15000 (пятнадцать) тысяча рублей, а также государственную пошлину в размере 600 рублей, оплаченных при подаче иска. ...
При этом в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано "Взыскать с Дибирова Д. Д. в пользу Сугурбековой М. М. расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15000 (пятнадцать) тысяча рублей, а также государственную пошлину в размере 600 рублей, оплаченных при подаче иска", то есть, вместо имени ответчика - Д. Д. О. написано имя его несовершеннолетнего сына Дибирова Д. Д., "дата" г.р., об исправлении которой просит в заявлении об исправлении описки представитель Сугурбековой М.М.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Судебная коллегия, находит необходимым исправить данную допущенную в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 28.11.2013г. описку, поскольку установлено, что в резолютивной части определения действительно вместо имени ФИО6 указано имя Д..
Исправление описки в определении коллегии не изменяет данное определение судебной коллегии, а является исправлением описки.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить в резолютивной части апелляционного определения
судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от "дата"г. описку, изложив абзац шестой в следующей редакции "Взыскать с Д. Д. О. в пользу Сугурбековой М. М. расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15 000 (пятнадцать) тысяча рублей, а также государственную пошлину в размере 600 рублей, оплаченных при подаче иска".
"."
"."
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.