Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-575/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Устаевой Н.Х. и Абдуллаева М.К.,

при секретаре Магомедовой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика по доверенности Курбановой М.А. на определение Кизилюртовского районного суда РД от 06.12.2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства представителя филиала ООО "Росгосстрах" в РД Курбановой М.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 12.09.2013г. отказать"

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., объяснения представителя ООО "Росгосстрах" в РД Курбановой М.А., просившей отменить определение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кизилюртовского районного суда РД от 12 сентября 2013 года по иску Агаевой (Касумовой) 3. В. к ООО "Росгосстрах" в РД о взыскании денежных средств исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

07 ноября 2013 года представитель ответчика филиала ООО "Росгосстрах" в РД Курбанова М.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 12.09.2013 года, ссылаясь на то, что ответчик не согласен с решением и не имел возможности подать апелляционную жалобу в связи с тем, что копия решения суда была направлена им лишь 10 октября 2013 года, то есть за два дня до вступления решения суда в законную силу и поступила в их адрес по почте 18.10.2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании вышеизложенного Курбанова М.Р. просила удовлетворить ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ответчика по доверенности Курбанова М.А. просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.

Ответчик не имел возможности подать апелляционную жалобу, поскольку решение суда было направлено ответчику за два дня до вступления его в законную силу, а именно 10.10.2013 года и получено им 18.10.2013 года, после окончания срока его обжалования.При получении решения суда Караевым А.Ш. даты на расписке указано не было, следовательно, она была проставлена позже.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба или представление на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как видно из материалов дела решение было вынесено судом 12 сентября 2013 года.

Из протокола судебного заседания следует, что при рассмотрении дела принимал участие представитель ответчика - филиала ООО "Росгосстрах" в РД на основании доверенности Караев А.Ш.

На заседании судебной коллегии представитель филиала ООО "Росгосстрах" в РД Курбанова М.А. пояснила, что последний не присутствовал в суде.

В деле имеется письмо - извещение суда от 10.09.2013 года о рассмотрении дела через один день - 12.09.2013 года в 10 часов, однако нет данных о том, что оно получено ответчиком.

Имеющаяся в деле ксерокопия доверенности на имя представителя Караева А.Ш. не заверена в установленном порядке, сам он уволен с работы.

Заслуживает внимания и довод жалобы о том, что при получении представителем решения даты на расписке указано не было, она была проставлена позже.

Действительно, если представителю ответчика 12.09.2013 года было вручено решение, не было необходимости посылать ее ответчику по почте 10.10.2013 года, которое получено им 18.10.2013 года, то есть по истечении срока апелляционного обжалования решения.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит, что имелись основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о восстановлении срока обжалования решения суда от 12.09.2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кизилюртовского районного суда РД от 06 декабря 2013 года отменить.

Восстановить представителю филиала ООО "Росгосстрах" в РД Курбановой М.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кизилюртовского районного суда РД от 12 сентября 2013года.

Председательствующий:

Судьи: