Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-550/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Шихгереева Х.И.

судей Сидоренко М.И. и Ашурова А.И.

с участием прокурора Багамаева А.М.

при секретаре Абдулгапуровой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 19 февраля 2014 года апелляционную жалобу Смоленского Ю.В. на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 15 июля 2013 года, которым постановлено:

" Иск Ибрагимовой Н. П. удовлетворить.

Выселить Смоленского Ю. В. из жилого помещения, принадлежащего Ибрагимовой Н. П. на праве собственности, расположенного по адресу: г. Махачкалы, "адрес"".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение Смоленкского Ю.В., просившего решение суда отменить и в удовлетворении исковых требований Ибрагимовой Н.П. отказать, объяснение Ибрагимовой Н.П., просившей решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Багамаева А.М., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Ибрагимова Н.П. обратилась в суд с иском к Смоленскому Ю.В. о выселении его из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности и расположенной по адресу: г. Махачкала, "адрес".

Свои требования мотивировала тем, что она вселила Смоленского Ю.В. в упомянутую квартиру на временное проживание.

В настоящее время ответчик препятствует ей вселиться в спорную квартиру и проживать в ней, так как не освобождает жилое помещение.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Смоленский Ю.В. просит отменить решение суда по мотиву его незаконности и необоснованности. Спор разрешен в его отсутствие, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим он не смог воспользоваться своим процессуальными правами в защиту своих интересов.

В возражении на апелляционную жалобу Ибрагимова Н.П. просит оставить решение суда без изменения как законное и обоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции с учетом следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить свое имущество во владение и /или/ пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.

Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, по своему усмотрению закреплено также ст. 209 ГК РФ.

Право собственности Ибрагимовой Н.П. на "адрес" в г. Махачкале закреплено записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.078.2010 г. за N 05-05-01\077/2010- 514.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 23 апреля 2013 г., вступившим в законную силу 23.05.2013 г., по иску Ибрагимовой Н.П. Смоленский Ю.В. признан утратившим право пользования спорной жилой площадью.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Смоленский Ю.В. членом семьи Ибрагимовой Н.П. не является, с ней в спорной однокомнатной квартире не проживает, предусмотренных законом оснований для проживания в квартире не имеет.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции не содержат.

Как следует из протокола судебного заседания в судебном заседании от 01 июня 2013 года в присутствии ответчика было определено отложение дела на 15 июля 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Махачкалы от 15 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: