Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-686/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Гасановой Д.Г.,

судей - Гебековой Л.А. и Галимовой Р.С.,

при секретаре - Акимовой Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя РСА Т. А.В. на определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 06 декабря 2013года, которым отказано в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.09.2013года по делу по иску Мурзабекова А.К. и Косенцова А.Э.к РСА о взыскании компенсационной выплаты и судебных расходов".

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель РСА ( по доверенности) Т. А.В. подала апелляционную жалобу на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.09.2013года по делу по иску Мурзабекова А.К. и Косенцова А.Э. к РСА о взыскании компенсационной выплаты и судебных расходов, в которой одновременно просит восстановить процессуальный срок апелляционного обжалования, указывая на то, что решение суда поступило в адрес РСА 29.10.2013года и до этой даты у РСА не было возможности ознакомиться с решением суда и подготовить апелляционную жалобу.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель Российского Союза Автостраховщиков Токаренко А.В. просит отменить определение суда и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, указывая, что срок был пропущен по уважительной причине, так как копия решения суда была получена ими 29.10.2013года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение Кировского районного суда г.Махачкалы по данному делу принято 19.09. 2013года, мотивированное решение изготовлено 24.09. 2013года и копия решения суда направлена судом в адрес РСА 18.10.20013года (л.д.199).

Из копии почтового конверта поступившего в адрес РСА усматривается, что датой поступления является 29.10.2013года ( л.д.214).

По отметке на апелляционной жалобе следует, что она составлена 18.11.2013года.

Указанные обстоятельства свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного постановления в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, учитывая изложенное, считает обжалуемое определение подлежащим отмене, ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда от 19 сентября 2013года подлежащим удовлетворению, срок на его обжалование подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 06 декабря 2013года отменить, разрешить вопрос по существу.

Ходатайство начальника Управления судебной работы и банкротства РСА Т. А.В. о восстановлении срока на обжалование решения Кировского районного суда г.Махачкалы удовлетворить.

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 19 сентября 2013года восстановить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: