Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 05 марта 2014 г.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 05 марта 2014 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Августиной И.Д., Гаджиевой Ш.В., Гарунова И.З., Гончарова И.А., Мамаева И.М., Сулейманова С.М.,

при секретаре Аскерхановой Д.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Абдуллаева А.С. на приговор Буйнакского городского суда от 26 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2013 года.

Заслушав доклад члена президиума Сулейманова С.М., объяснения адвоката Абдуллаева А.С., просившего удовлетворить кассационную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Республики Дагестан Белякова С.Г., полагавшего необходимым удовлетворить кассационную жалобу частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Буйнакского городского суда от 26 ноября 2013 года Адильмурзаев И.Ш., "дата" года рождения, не судимый, осужден по ч.2 ст.208 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, ч.3 ст.222 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 19 дням лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2013 года указанный приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору Адильмурзаев И.Ш. с ноября 2012 года по май 2013 года участвовал в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, и в составе этого формирования незаконно приобрел, передал, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы в составе организованной группы.

Судом дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе адвокат Абдуллаев А.С. просит изменить приговор и апелляционное определение, переквалифицировать содеянное его подзащитным в сторону смягчения наказания.

В обоснование жалобы указывается, что действия его подзащитного органом следствия по ст.208 УК РФ квалифицированы неправильно, поскольку, по его мнению, имело место пособничество в совершении этого преступления. Автор жалобы просит учесть, что осужденный активно способствовал раскрытию преступления, а также считает, что действия, связанные с незаконным оборотом оружия, как совершенные в составе организованной группы, квалифицированы неверно. Ставится вопрос об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Кроме того, в жалобе ставится вопрос о том, что апелляционная инстанция неправильно отказала в его ходатайстве о переносе судебного заседания, и апелляционная жалоба рассмотрена без его участия.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан Умариева М.М. от 11 февраля 2014 года кассационная жалоба с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Дагестан.

Президиум находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие, государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора), оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым, частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба, защитника - в случаях, указанных в ст.51 УПК РФ

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Между тем, из материалов дела усматривается, что содержащийся под стражей осужденный Адильмурзаев И.Ш. изъявил желание присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы. Однако ходатайство Адильмурзаева И.Ш. о желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы было проигнорировано при назначении и подготовке суда апелляционной инстанции в порядке ст.389.11 УПК РФ.

В результате осужденный был лишен права участвовать в суде второй инстанции.

Не был там представлен и его адвокат Абдуллаев А.С., просивший перенести рассмотрение дела на другой срок. В деле принимал участие привлеченный адвокат Кахриманов А.Р., притом, что мнение отсутствующего осужденного по поводу замены адвоката не выяснялось.

Таким образом, при рассмотрении дела судом второй инстанции не было обеспечено участие осужденного, кроме того, у него не было выяснено мнение по поводу замены адвоката или отказа от имевшегося адвоката по соглашению. Тем самым было нарушено конституционное право осужденного на защиту.

Эти нарушения являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, связаны они с нарушением конституционного права осужденного на защиту и повлияли на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу адвоката Абдуллаева А.С. удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 декабря 2013 года в отношении Адильмурзаева И.Ш. отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М.Мирзаев