Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2014 г. по делу N 21-13

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Абдулгалимова А. Н. на решение судьи Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 23 декабря 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 73 Магарамкентского района РД от 04 декабря 2013 года Абдулгалимов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "." рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

На данное постановление Абдулгалимовым А.Н. принесена жалоба.

Решением судьи Магарамкентского районного суда РД от 23 декабря 2013 года, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 73 Магарамкентского района РД от 04 декабря 2013 года о привлечении к административной ответственности Абдулгалимова А.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "." рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев, оставлено без изменения, а жалоба Абдулгалимова А.Н. без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Таким образом, по смыслу закона постановление мирового судьи, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано только один раз - в районный суд, решение которого вступает в законную силу со дня его вынесения.

Последующее обжалование постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу, возможно только в порядке надзора в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.13 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны рассматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Статьей 30.14 КоАП РФ предусмотрена подача жалобы в порядке надзора непосредственно в суд надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах жалоба Абдулгалимова А.Н. на решение судьи Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 23 декабря 2013 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Абдулгалимова А. Н. по его жалобе на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 23 декабря 2013 года возвратить в Магарамкентский районный суд РД без рассмотрения по существу.

Судья Верховного суда

Республики Дагестан Ш.М.Хираев