Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 марта 2014 г. по делу N 33-1040

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе председательствующего Гасановой Д.Г., судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С., при секретаре Акимовой Л.Н.,

при рассмотрении апелляционной жалобы представителя ООО СК "ВТБ Страхование" Савенковой В.В. (доверенность на л.д. 66) на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 23 декабря 2013 года, которым

иск Болатова Р. С. к ООО СК "ВТБ Страхование" удовлетворен.

Взыскано с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Болатова Р. С. ".") рублей и госпошлина в доход государства в сумме "." руб.

В иске к МВД по РД отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения представителя ООО СК "Страхование" Симоняна Т.М.(доверенность на л.д. 47), просившего решение суда отменить, возражения представителя Болатова Р.С. - Магомедова Г.К. ( доверенность на л.д. 11) и представителя МВД РД Зейналовой К.Т. ( доверенность на л.д. 19), просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Болатов Р. С. обратился в суд с иском к 000 СК "ВТБ Страхование" и МВД Республики Дагестан о взыскании страхового возмещения за вред, причиненный здоровью, в размере "." руб.

В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что он проходил службу в органах внутренних дел МВД по РД на различных должностях, последняя должность - милиционер БППСМ ОВД по Хасавюртовскому району. Приказом начальника ОВД по Хасавюртовскому району МВД РД по Республике Дагестан от 08.06.2011г. N 161 л/с он был уволен по п. "з" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по болезни).

12.04.2012г. ФКУ "Главным бюро медико-социальной экспертизы по РД" ему была установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации определены Федеральным законом от 28 марта 1998г. N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Согласно ст. 4 названного Закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов выплачиваются страховые суммы при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

инвалиду I группы - "." руб.

инвалиду II группы - "." руб.

инвалиду III группы - "." руб.

Страховой случай наступил 12.04.2012г.

8 мая 2011 году между МВД РД и страховой компанией ОАО "Ростра" был заключен государственный контракт N 006800/000293-000040, однако Федеральная служба по финансовым рынкам приказом N 11-2834/пз -и от 27.10.2011г. приостановила и отозвала лицензию на страхование у страховой компании "Ростра" за неисполнение надлежащим образом предписаний.

На момент установления страхового случая - установления 2 группы инвалидности - действовал государственный контракт N 31 /25 ГК, заключенный 26 марта 2012г. между Министерством внутренних дел РФ и ООО СК "ВТБ Страхование", со сроком действия с 01.01.2012 г. по 30.12.2012 г. Поэтому надлежащим ответчиком является ООО СК "ВТБ Страхование", поскольку инвалидность установлена 12.04 2012 г. в период действия государственного контракта, заключенного с ООО Страховой компанией " ВТБ Страхование".

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и на заседании апелляционной инстанции представитель ООО СК "ВТБ Страхование" Симонян Т.М. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Болатов Р.С. никогда не являлся застрахованным лицом в ООО СК "ВТБ Страхование", поскольку был уволен из органов внутренних дел 08.06.2011 г. На момент его увольнения страхование сотрудников МВД по РД в 2011 году в соответствии с ФЗ N 52 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья" осуществлялось в ОАО "Ростра" на основании госконтракта N 006800/000293-000040. На сотрудников, уволенных до 01.01.2012 г., Госконтракт от 26.03.2012 г. не распространяется. Бывшие сотрудники полиции не могут быть застрахованы после своего увольнения, они являются застрахованными в течение одного года с момента увольнения на условиях того контракта, который действовал на момент их увольнения из ОВД. Суд не применил закон, подлежащий применению. На основании п.п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ обязанность по выплате страхового возмещения лежит на ОАО "Ростра". Согласно писем Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России от 28.03.2012г. и МВД РФ от 18.07.2012г. лицам, застрахованным по контрактам, заключенным в 2011 году, не подавшим документы по страховым случаям, произошедшим в период с 1 января по 31 декабря 2011 года включительно, и имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат необходимо предоставлять в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ в 2011 году.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Условия и порядок осуществления государственного страхования жизни и здоровья сотрудников внутренних дел урегулированы Законом РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 " Об организации страхового дела в Российской Федерации", Федеральным законом " 52-ФЗ от 28 марта 1998 г. " Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной пожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", а также правилами главы 48 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

В соответствии с п.2 ст. 1 вышеуказанного ФЗ от 27 ноября 1992 г. N 52-ФЗ. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания этой службы.

При наступлении страховых случаев сотрудники органов внутренних дел и приравненные к ним лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья ( ранения, травмы, контузии) или заболевания. имевших место в период прохождения службы.

Согласно ст. 4 этого закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является. в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья ( ранении, травмы. контузии) или заболевания, полученного в период прохождения службы.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.5 указанного закона, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания. полученного в период прохождения службы, ему выплачиваются страховые суммы в размере: инвалиду 1 группы- "." руб., инвалиду 2 группы - "." руб., инвалиду 3 группы - "." руб.

Судом установлено, что Болатов Р.С. проходил службу в органах внутренних дел Республики Дагестан, приказом начальника ОВД по Хасавюртовскому району МВД РД от 08.06.2011 г. он был уволен по п. "з" ст. 58 Положения о службе в орнагах внутренних дел РФ ( по болезни). 12 апреля 2012 г. ФКУ "Главным бюро медико-социальной экспертизы" ему была установлена вторая группа инвалидности с причиной инвалидности - "заболевание, полученное в период военной службы" ( л.д. 8, 9). Это обстоятельство не оспаривается сторонами в споре.

Из материалов дела следует, что на день увольнения истца Болатова Р.С. со службы действовал государственный контракт об обязательном государственном страховании жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел от 8 мая 2011 г., заключенный между МВД РФ и страховой компанией ОАО "Ростра", сроком действия с 8 мая 2011 г. по 31 декабря 2011 г. Однако на момент наступления страхового случая с истцом Болатовым Р.С.( установление ему инвалидности 12 апреля 2012 г.) действовал государственный контракт от 26 марта 2012 г., заключенный между МВД России и ООО СК "ВТБ Страхование", сроком с 26 марта 2012 г. по 31 декабря 2012 г.

Суд пришел к правильному выводу, что обязанность по выплате страховой суммы следует возложить на ООО Страховая компания "ВТБ Страхование", поскольку именно в период действия заключенного с этой компанией государственного контракта от 26 марта 2012 г. произошел страховой случай с Болатовым Р.С.

Доводы представителя ООО СК " ВТБ Страхование" Симоняна Т.М. о том, что Болатов Р.С. не являлся застрахованным сотрудником по договору обязательного страхования от 26 марта 2012 г., т.к. он был уволен со службы еще в 2011 г., не состоятелен. Согласно указанного выше ФЗ N 52 ФЗ (п.2 ст.1), при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст. 4 настоящего Федерального Закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица

считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов,

если смерть или

инвалидность наступила вследствие увечья ( ранения, травмы, контузии) или

заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно п.13.1 государственного контракта от 26 марта 2012 г ... страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, происшедшим с 01.01.2012 г.

Согласно п.3.1.2 контракта, страховым случаем признается установление инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы.

Изложенным опровергаются доводы представителя ООО СК " ВТБ Страхование" о том, что согласно условиям госконтракта от 26 марта 2012 г. ( п.3.2), при наступлении страховых случаев в течение одного года после увольнения осуществление страховых выплат производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения. Суд пришел к правильному выводу, что выплата страховой суммы по госконтракту от 8 мая 2011 г., заключенного с ОАО СК " Ростра" невозможна, т.к. в период действия этого контракта страховой случай с Болатовым Р. С. не наступил, страховой случай наступил 12 апреля 2012 г. в период действия контракта с ООО СК " ВТБ"

Ссылка представителя ответчика на то, что в госконтракте от 26 марта 2012 г. была оговорена обязанность выплаты страховой суммы прежним страховщиком ( по данному делу ОАО СК " Ростра"), чей госконтракт действовал на момент увольнения со службы истца Болатова Р.С., не состоятельна, т.к. это условие контракта противоречит общим правилам обязательного государственно страхования, предусмотренным ст. 969 ГК РФ, ст. 929 п.1 ГК РФ, ФЗ N 52-ФЗ от 28 марта 1998 г., согласно которым обязанность по выплате страховой суммы возникает по договору обязательного страхования с момента установления страхового случая, в отношении Болатова Р.С. страховой случай наступил 12 апреля 2012 г. в период действия госконтракта, заключенного с ООО СК "ВТБ Страхование".

Аналогичное решение принято Московским городским судом по делу по иску Г. к ООО СК " ВТБ Страхование" о взыскании страховой суммы, штрафа и судебных расходов ( апелляционное определение от 6 ноября 2013 г. по делу N 11-36585), аналогичные выводы содержатся в Постановлении Президиума Верховного суда РД от 9 января 2013 г. по делу по иску Каллаева Г. М. к МВД РД о взыскании страховой выплаты, определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 6 ноября 2013 г. по делу по иску Фаталиева А.С. к ООО СК " ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты ( дело N 33-3862/2013 г.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение федерального суда Советского района г. Махачкалы от 23 декабря 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО СК " ВТБ Страхование" - без удовлетворения.

Председательствующий Гасанова Д.Г.

Судьи Гомленко Н.К.

Галимова Р.С.