Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 марта 2014 г. по делу N 33-03/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Коченковой Л.Д.,

судей Андреевой А.В. и Цакировой О.В.,

при секретаре Лузановой Н.М.,

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя Ланциновой - Э. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 ноября 2013 года об отсрочке исполнения решения суда.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Ланциновой - Э. обратилась 23 октября 2013 г. в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Элистинского городского суда от 30 ноября 2012 г. по иску Музраева к Ланциновой о выселении, ссылаясь на то, что состояние здоровья Ланциновой ввиду создавшейся ситуации резко ухудшилось. 18 октября 2013 г. она госпитализирована в Казенное учреждение Республики Калмыкия "Республиканский психоневрологический диспансер", где проходит лечение до настоящего времени. Просила предоставить отсрочку исполнения решения до 1 марта 2014 г.

В судебном заседании Э. поддержала заявленные требования.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 ноября 2013 г. заявление представителя Ланциновой - Э. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 30 ноября 2012 г. удовлетворено частично. Исполнение решения Элистинского городского суда от 30 ноября 2012 г. по иску Музраева к Ланциновой о выселении отсрочено на один месяц до 6 декабря 2013 г. включительно.

Представитель Ланциновой - Э. подала частную жалобу на указанное определение суда, указывая на то, что суд не принял во внимание характер ее заболевания, душевное состояние, а также факт нахождения на лечении в стационарном медицинском учреждении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

Как следует из материалов дела, решением Элистинского городского суда от 30 ноября 2012 г. Ланцинова выселена из жилого помещения по адресу " ... ".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 19 марта 2013 г. данное решение оставлено в силе.

Разрешая заявление об отсрочке исполнения данного судебного решения, суд руководствовался ст.203 ГПК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, лица, участвующие в деле, вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения решения.

С выводами суда о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, и возможности предоставления отсрочки на один месяц следует согласиться, поскольку они основаны на фактических материалах дела, мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, приведенными в определении.

Доводы, на которые ссылалась представитель Ланциновой, были учтены судом; представленным доказательствам дана надлежащая в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ оценка, приведенная в мотивированном определении суда первой инстанции.

Ссылок на новые обстоятельства и иные доказательства частная жалоба не содержит.

Месячный срок отсрочки исполнения решения, определенный судом, отвечает требованиям закона, положениям п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и позиции Конституционного Cуда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 апреля 2006 г. N 104-О.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Ланциновой - Э. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Д. Коченкова

Судьи А.В.Андреева

О.В. Цакирова

Копия верна: Л.Д.Коченкова

Судья Семенова Л.Л. Дело N 33-1885/13 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2013 года город Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Коченковой Л.Д.,

судей Дорджиева Б.Д. и Лиджиева С.В.,

при секретаре Бимбеевой Ю.Н.,

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя Ланциновой З.Б. - Э. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 ноября 2013 года об отсрочке исполнения решения суда.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя Ланциновой З.Б. - Э., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 ноября 2013 г. заявление представителя Ланциновой З.Б. - Э. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 30 ноября 2012 г. удовлетворено частично. Исполнение решения Элистинского городского суда от 30 ноября 2012 г. по иску М. к Ланциновой З.Б. о выселении отсрочено на один месяц до 6 декабря 2013 г. включительно.

Представитель Ланциновой З.Б. - Э. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение суда.

До рассмотрения судебной коллегией частной жалобы Э. от Ланциновой З.Б. поступило заявление о приостановлении апелляционного производства по частной жалобе в связи с её нахождением на стационарном лечении в " ... ".

В судебном заседании представитель Ланциновой З.Б. - Э. поддержала заявленное ходатайство о приостановлении апелляционного производства.

Рассмотрев заявление Ланциновой З.Б. и проверив материалы дела, судебная коллегия находит указанное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

Как следует из приложенной к заявлению Ланциновой З.Б. копии ответа главного врача КУ РК " ... " исх. N " ... " от 22 ноября 2013 г., Ланцинова З.Б., " ... " г.р., зарегистрированная по адресу: " ... ", находится на стационарном лечении с 18 октября 2013 г. по настоящее время с диагнозом: " ... ".

С учетом приведенной нормы закона и подтверждения доводов Ланциновой З.Б. о её нахождении в лечебном учреждении, судебная коллегия считает возможным приостановить апелляционное производство по частной жалобе Э. до выписки Ланциновой З.Б. из лечебного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 216 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по частной жалобе представителя Ланциновой З.Б. - Э. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 ноября 2013 года об отсрочке исполнения решения суда приостановить до выписки Ланциновой З.Б. из Казенного учреждения Республики Калмыкия " ... ".

Председательствующий Л.Д. Коченкова

Судьи Б.Д. Дорджиев

С.В. Лиджиев