Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2014 г. по делу N 7р-38/2014

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Бахтина Е.Б.,

при секретаре Шалагиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Пономарева Константина Александровича - Орешникова Александра Эдуардовича, действующего на основании доверенности от 25 декабря 2013 года, на решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 января 2014 года по жалобе Пономарева К.А. на постановление инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России "Медведевский" от 29 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева К. А., 00.00.00 года рождения, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ... ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России "Медведевский" от 00.00.00 ... Пономарев К.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей за то, что 00.00.00 в 12 часов 30 минут на 8 км автодороги "Йошкар-Ола - Козьмодемьянск" управлял транспортным средством ... , регистрационный знак транзит N ... , не зарегистрированным в установленном порядке, с просроченными транзитными номерами.

Решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 января 2014 года постановление оставлено без изменения, жалоба Пономарева К.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением судьи, защитник Пономарева К.А. - Орешников А.Э. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой (ошибочно названной апелляционной), в которой просит его отменить, ссылаясь на допущенное судом нарушение норм материального и процессуального права. Полагает, что при отсутствии у сотрудника ДПС договора купли-продажи автомобиля оснований для привлечения Пономарева К.А. к административной ответственности не было, так как инспектору не была достоверно известна дата заключения указанного договора.

Выслушав объяснения защитника Пономарева К.А. Орешникова А.Э., поддержавшего доводы жалобы, инспектора ДПС Романова Р.А., полагавшего жалобу необоснованной, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагаю, что оснований для отмены либо изменения решения судьи не имеется.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 00.00.00 инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России "Медведевский" в отношении Пономарева К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством - автомобилем марки ... , не зарегистрированным в установленном порядке в органах ГИБДД МВД. Указанное транспортное средство имело государственный регистрационный знак "Транзит" N ... , срок действия которого истек 25 октября 2013 года, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, поступившими в Верховный Суд Республики Марий Эл 00.00.00. Указанное обстоятельство не оспаривалось Пономаревым К.А. и его защитником в ходе рассмотрения дела.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, срок действия регистрационного знака "Транзит" на автомобиле заявителя на момент обнаружения административного правонарушения истек.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Факт совершения Пономаревым К.А. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 АА 841851 от 29 ноября 2013 года (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ВЗВОДА ДПС ОГИБДД МО МВД России "Медведевский" от 29 ноября 2013 года, а также сведениями о транспортном средстве, полученными Верховным Судом Республики Марий Эл 24 февраля 2013 года из МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, согласно которым автомашина марки ... снята с учета собственником ... для отчуждения 05 октября 2013 года, срок действия государственного регистрационного знака "Транзит" N ... предоставлен до 25 октября 2013 года.

С учетом положений пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", действия Пономарева К.А. по управлению 29 ноября 2013 года автомобилем с транзитными номерами, срок действия которых истек 25 октября 2013 года, содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. При этом судья Медведевского районного суда обоснованно критически отнесся к договору купли-продажи автомобиля от 27 ноября 2013 года (л.д. 4), поскольку копия указанного договора при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления инспектору ДПС предоставлена не была, доказательств обратного Пономаревым К.А. и его защитником предоставлено не было.

Кроме того, согласно сведениям МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 24 февраля 2014 года, транспортное средство - автомобиль ... , был снят с учета 05 октября 2013 года.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что 29 ноября 2013 года Пономарев К.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки ... , государственный регистрационный знак "Транзит" N ... , не зарегистрированным в установленном порядке.

Ссылка защитника Орешникова А.Э. в жалобе на то, что автомобиль приобретен Пономаревым К.А. 27 ноября 2013 года, следовательно, он имел право не регистрировать автомобиль в течение 10 суток со дня его приобретения, учитывая, что срок действия регистрационных знаков "Транзит" на автомобиль истек, является несостоятельной, основана на неправильном понимании норм действующего законодательства, регулирующих порядок допуска транспортных средств к эксплуатации.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемых постановления и решения судьи не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева Константина Александровича оставить без изменения, жалобу защитника Пономарева К.А. - Орешникова А.Э. - без удовлетворения.

Судья Е.Б. Бахтина

...