Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27 февраля 2014 г. по делу N 33-240/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Старинновой Л.Д.,

судей Елиной Т.А., Козлова А.М.

при секретаре Щетининой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 февраля 2014 года в г. Саранске гражданское дело по апелляционной жалобе Нугаева Р.Н. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Старинновой Л.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО "Сатурн-Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к ООО "Агат", Нугаеву Р.Н. о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом

В обоснование заявленного требования указало, что "дата" года между истцом и ООО "Агат" был заключен договор поставки N "N", во исполнение которого ЗАО "Сатурн-Нижний Новгород" поставило ООО "Агат" строительные материалы в соответствии с товарными накладными. По условиям указанного договора поставленный товар подлежал оплате в течение 25 календарных дней с момента поставки, однако ответчик оплатил товар не в полном объеме, и задолженность составляет "данные изъяты" копеек. В соответствии с условиями договора товар поставлялся на условиях коммерческого кредита, и размер процентной ставки составляет 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до фактической оплаты товары. Таким образом, сумма процентов по коммерческому кредиту составила "данные изъяты" копейки. В обеспечение исполнения обязательств по заключенному договору поставки между истцом и Нугаевым Р.Н. был заключен договор поручительства N "N" от "дата" года, в соответствии с которым Нугаев Р.Н. согласился отвечать за исполнение ООО "Агат" его обязательств по договору поставки и гарантировал погашение сумм основного долга и процентов по нему. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ООО "Агат" и Нугаева Р.Н. задолженность по договору поставки в размере "данные изъяты" копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере "данные изъяты" копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины (л.д.1-3).

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2013 года исковые требования ЗАО "Сатурн-Нижний Новгород" удовлетворены (л.д.52-56).

В апелляционной жалобе Нугаев Р.Н. считает решение незаконным, просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске, указывая, что сумма взысканных процентов несоразмерна сумме основного долга, в связи с чем, ссылаясь на применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просил о снижении суммы процентов за пользование коммерческим кредитом (л.д.63-64).

В судебное заседание представитель ЗАО "Сатурн-Нижний Новгород", представитель ООО "Агат", Нугаев Р.Н. не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 82, 83, 84), при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

При таких обстоятельствах на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "дата" года между ЗАО "Сатурн-Нижний Новгород" и ООО "Агат" был заключен договор поставки N "N", по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю строительный товар, а покупатель обязался принять и оплатить этот товар на условиях, определяемых договором (л.д.5-9).

В соответствии с пунктом 3.2 договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар по истечении 25 дней календарных дней с момента поставки товара.

Согласно пункту 3.2.1. товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет - 0%. При оплате товара по истечении указанного в пункте 3.2. срока покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки "дата" года между ЗАО "Сатурн-Нижний Новгород" и Нугаевым Р.Н. был заключен договор поручительства N "N", в соответствии с пунктами 2, 3 которого поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать перед кредитором в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков (л.д.11-12).

Во исполнение условий договора поставки от "дата" года N "N" ЗАО "Сатурн-Нижний Новгород" были переданы ООО "Агат" строительные товары, что подтверждается товарными накладными N "данные изъяты", то есть ЗАО "Сатурн-Нижний Новгород" свои обязательства по договору поставки выполнило в полном объеме (л.д. 13, 14, 15-16, 17, 18).

В нарушение пункта 3.2. вышеуказанного договора поставки свои обязательства по оплате товара ООО "Агат" надлежащим образом не исполнило.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из вывода о неисполнении ответчиками обязательств по договору поставки, обеспеченному договором поручительства, и необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения и установленных обстоятельствах.

Довод апелляционной жалобы о несоразмерности взысканных процентов за пользование коммерческим кредитом к сумме основного долга, судебной коллегией отклоняется как связанные с неправильным толкованием норм материального права, поскольку проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и к ним не подлежит применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия отмечает, что в силу положений статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно разъяснений, данных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" на основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Как следует из пункта 3.2.1 договора, товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет - 0%. При оплате товара по истечении указанного в пункте 3.2. срока покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

В соответствии со статьями 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Положения пункта 3.2.1 вышеназванного договора поставки содержат размер процентов, срок их уплаты, момент возникновения и прекращения обязанности по их уплате, что позволяет установить согласованность между сторонами договора обязательства по взиманию платы за пользование коммерческим кредитом.

Доводов, опровергающих расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, в апелляционной жалобе не содержится.

Таким образом, судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу заявленных требований. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом допущено не было, в связи с чем, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, не усматривая оснований для его отмены, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нугаева Р.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Д. Стариннова

Судьи Т.А. Елина

А.М. Козлов