Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 26 февраля 2014 г.

Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 26 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Штанов С.В., рассмотрев в городе Саранске в порядке надзора жалобу Зеленеева Р.Е. на постановление мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 13 декабря 2013 года и решение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2013 года, вынесенные в отношении Зеленеева Р.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 13 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2013 года, на Зеленеева Р.Е. наложен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Зеленеев Р.Е. подал в порядке надзора жалобу на судебные постановления, просил их отменить и производство по делу прекратить.

Проверив в порядке надзора судебные постановления, исходя из доводов, изложенных в жалобе, председатель верховного суда республики приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт невыполнения водителем Зеленеевым Р.Е. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и восемь месяцев назначено Зеленееву Р.Е. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на день совершения административного правонарушения.

Доводы надзорной жалобы о том, что судьи дали неправильную оценку доказательствам, отклоняются.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании вышеуказанных требований закона судьи дали оценку протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом в судебных постановлениях приведены мотивы, по которым судьи критически отнеслись к показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и приняли показания ФИО4 и ФИО5

Недостоверности сведений, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, или заинтересованности сотрудников ДПС не установлено.

Доводы надзорной жалобы о том, что Зеленеев Р.Е. не управлял транспортным средством, опровергаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Доводы надзорной жалобы о том, что понятые ФИО6 и ФИО7 не были свидетелями того, как водитель и пассажир менялись местами, и того, что у Зеленеева Р.Е. имелись признаки алкогольного опьянения, а также о том, что понятые были приглашены непосредственно перед составлением протокола об административном правонарушении, отклоняются.

Как следует из материалов дела, отстранение Зеленеева Р.Е. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7, которые удостоверили своей подписью факт совершения в их присутствии данных процессуальных действий, их содержание и результаты. При этом каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятые не сделали.

Доводы надзорной жалобы сводятся по существу к иной оценке доказательств и не могут послужить поводом к отмене или изменению судебных постановлений.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель верховного суда республики

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 13 декабря 2013 года и решение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2013 года, вынесенные в отношении Зеленеева Р.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а жалобу Зеленеева Р.Е. без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия С.В. Штанов