Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 марта 2014 г. по делу N 33-437/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.

судей Середы Л.И.

Скипальской Л.И.

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2014 г. в городе Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ОАО "Росгосстрах" Зернова С.А. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2013 г.

Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Карасев И.Ю. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что истец проходил службу в органах внутренних дел Республики Мордовия и приказом исполняющего обязанности министра внутренних дел Республики Мордовия от 30 декабря 2011 г. уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья. 8 августа 2012 г. истцу установлена "данные изъяты" группа инвалидности.

21 августа 2012 г. Карасев И.Ю. обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы. Однако, до настоящего времени страховая выплата истцу не произведена, о причинах задержки он не извещен.

Истец считает, что в соответствии с положениями государственного контракта от 28 февраля 2011 г. "N" размер подлежащих ему выплате страховых сумм составляет 25 окладов месячного денежного содержания, состоящего из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием и ему причитается страховая сумма в размере "данные изъяты" рублей (( "данные изъяты" + "данные изъяты") х "данные изъяты"). Поскольку ответчик необоснованно задержал выплату страховых сумм, то должен уплатить штраф в размере "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты" х 1% х "данные изъяты" дня), а также в силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" обязан компенсировать моральный вред в размере "данные изъяты" рублей.

Истец просил суд взыскать с ОАО "Росгосстрах" в его пользу страховые суммы в связи с установлением ему до истечения одного года после увольнения со службы в органах внутренних дел "данные изъяты" группы инвалидности вследствие военной травмы в размере "данные изъяты" рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страховых сумм за период с 12 сентября 2012 г. по 10 октября 2013 г. -

"данные изъяты" рублей, компенсацию морального вреда - "данные изъяты" рублей.

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2013 г. иск Карасева И.Ю. удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" Зернов С.А. с решением суда не согласен, просит его отменить, принять по делу новое решение, указав, что суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, оспаривает вывод суда о признании обязательств ОАО "Росгосстрах" по осуществлению страховой выплаты в результате наступления страхового случая, страховой случай наступил в период действия контракта с ООО Страховая компания "ВТБ-Страхование", что указывает на обязательства последнего по осуществлению страховой выплаты; суд незаконно взыскал страховую сумму, исходя из размера окладов денежного содержания; суд необоснованно не применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при исчислении штрафа, размер которого не отвечает критериям эквивалентности, соразмерности, разумности.

В возражениях на апелляционную жалобу представителя ответчика ОАО "Росгосстрах" Зернова С.А. истец Карасев И.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании судебной коллегии представитель истца адвокат Екония Л.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК "ВТБ Страхование", Гришина Т.Б. считают решение суда законным.

Истец Карасев И.Ю., представители ответчика ОАО "Росгосстрах", третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства внутренних дел Российской федерации, Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, Прокуратуры Республики Мордовия, Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении (л.д. 251-256, 258, 259), о причинах неявки указанные лица суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Из материалов дела следует, что Карасев И.Ю. проходил службу в органах внутренних дел Республики Мордовия.

Приказом исполняющего обязанности министра внутренних дел Республики Мордовия от 30 декабря 2011 г. "N" истец уволен со службы по пункту 9 части 1 статьи 40 Федерального закона "О полиции" (по состоянию здоровья).

28 февраля 2011 г. между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт "N" обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащиеся за счет средств федерального бюджета. Срок действия контракта с 1 января 2011 г. до 31 декабря 2011 г.

26 марта 2012 г. Министерство внутренних дел Российской Федерации заключило государственный контракт "N" обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (ООО СК "ВТБ Страхование"); контракт вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2012 г., Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 1 января 2012 г.

8 августа 2012 г. Карасеву И.Ю. установлена "данные изъяты" группа инвалидности вследствие военной травмы.

21 августа 2012 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страховых сумм в связи с установлением инвалидности, однако в срок, установленный законом, страховые выплаты ему не произведены.

Разрешая дело и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что, поскольку истцу установлена инвалидность "данные изъяты" группы в течение года после увольнения со службы, он имеет право на выплату страхового возмещения в рамках Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". Обязанность выплаты страхового возмещения по страховому случаю с истцом лежит на страховщике ОАО "Росгосстрах".

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 указанного закона жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу 3 статьи 4 данного закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с указанными положениями Федерального закона от 28 февраля 2011 г. между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащиеся за счет средств федерального бюджета, по условиям которого застрахованными являются лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел МВД России со дня начала службы по день окончания, в том числе при наступлении страхового случая в виде установления инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие травмы (п.1.1, 2.2, 3.1, 3.1.2 контракта).

Поскольку страховой случай в виде установления инвалидности истцу наступил 8 августа 2012 г. - в течение одного года после увольнения со службы вследствие травмы - 30 декабря 2011 г., истец в договорных отношениях с ООО СК "ВТБ Страхование" не состоял, несмотря на наличие на момент наступления страхового случая государственного контракта между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО СК "ВТБ Страхование" от 26 марта 2012 г. "N", доводы апелляционной жалобы о том, что обязательства по выплате страховых сумм возникло у ООО СК "ВТБ Страхование", судебной коллегией отклоняются.

При этом судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца страховой суммы, установленной государственным контрактом "N" от 28 февраля 2011 г., в соответствии с пунктом 9.1.2 которого размер страховых сумм, подлежащих выплате истцу, как инвалиду "данные изъяты" группы, составляет 25 окладов, исходя из суммы оклада штатной должности истца в размере "данные изъяты" рублей и оклада по званию "данные изъяты" рублей, поскольку страховой случай возник после окончания срока действия государственного контракта.

Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ были внесены изменения, которые вступили в силу с 1 января 2012 г.

Согласно этим изменениям, размеры страховых сумм, выплачиваемых при наступлении страховых случаев, установлены в фиксированном размере в зависимости от группы инвалидности.

Как следует из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ) в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается при наступлении страховых случаев инвалиду "данные изъяты" группы в размере "данные изъяты" рублей.

Из содержания приведенных норм следует, что положения статьи 5 в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ, устанавливающие фиксированные страховые выплаты, распространяются на страховые случаи, наступившие с 1 января 2012 г.

Инвалидность Карасеву И.Ю. установлена 8 августа 2012 г., следовательно, страховой случай наступил в 2012 году.

На основании изложенного, при решении вопроса о страховых выплатах по страховому случаю, наступившему после 1 января 2012 г., необходимо учитывать положения пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ.

Между тем, судом первой инстанции расчет страховой выплаты произведен в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, которая на момент наступления страхового случая, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ, не действовала.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд применил закон, не подлежащий применению, в связи с чем имеются основания для изменения решения суда в части размера страховой выплаты, поскольку в соответствии с вышеуказанными нормами права с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму страховой выплаты в размере "данные изъяты" рублей.

Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм за период с 12 сентября 2012 г. по 10 октября 2013 г. в размере "данные изъяты" рублей, согласно расчету (( "данные изъяты" рублей х 1% х "данные изъяты" дня) с 12 сентября 2012 г. по 10 октября 2013 г.), судебная коллегия находит указанный расчет правильным.

В силу части 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Между тем, страховщиком в течение 15 дней со дня получения документов выплата страхового возмещения истцу не произведена в связи с отсутствием денежных средств, что не является причиной для отказа истцу в выплате страхового возмещения.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что страховщик допустил нарушение сроков выплаты страхового возмещения, установленных частью 4 статьи 11 Федерального закона N 52-ФЗ, в связи с чем истец имеет право на взыскание штрафа за необоснованную задержку выплаты страховых сумм со дня, когда страховщик обязан был произвести соответствующую выплату, является правомерным, а доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что штраф может взыскиваться за просрочку выплаты страхового возмещения в случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат) с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить выплаты, ошибочны, основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.

При этом судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о неприменении в данном случае положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и считает правомерным снизить размер подлежащего взысканию штрафа до "данные изъяты" рублей, учитывая размер самого страхового возмещения, период просрочки, последствия неисполнения денежного обязательства и конкретные обстоятельства дела, связанные с невыплатой страхового возмещения, указав, что просрочка ответчиком такой выплаты и заявленный штраф, с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение суда в части взыскания размера компенсации морального вреда не оспаривается.

При указанных обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части, в связи с чем в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, с учетом пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере

"данные изъяты" рублей (( "данные изъяты" + (( "данные изъяты"+ "данные изъяты" - "данные изъяты" х 1%) + 200).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом вторым статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2013 г. в части удовлетворения исковых требований Карасева И. Ю. к открытому акционерному обществу "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, штрафа, взыскания с открытого акционерного общества "Росгосстрах" государственной пошлины изменить, взыскать с открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Карасева И. Ю. страховые суммы в связи с установлением ему до истечения одного года после увольнения со службы в органах внутренних дел "данные изъяты" группы инвалидности вследствие военной травмы в размере "данные изъяты" рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страховых сумм за период с 12 сентября 2012 г. по 10 октября 2013 г. в размере "данные изъяты" рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества "Росгосстрах" в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Судья-председательствующий И.В. Адушкина

Судьи Л.И. Середа

Л.И. Скипальская