Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 14 марта 2014 г.

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 14 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Г.К. Екония с участием секретаря судебного заседания Е.С. Бобровой, рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 марта 2014 года в городе Саранске жалобу Н.А. Парамонова на постановление судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2014 года

УСТАНОВИЛ:

7 февраля 2014 года государственным инспектором ФИО4 в отношении Н.А. Парамонова составлен протокол 13 АП N034792 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано на то, что 2 ноября 2013 года в 11 часов 15 минут на автодороге Н. Новгород - Пенза - Саратов - Лямбирь - Лопатино, 272 км, водитель Н.А. Парамонов, управляя автомобилем ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком "N", нарушил пункты 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пассажиру ФИО10 причинён вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2014 года Н.А. Парамонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Н.А. Парамонов подал жалобу на постановление судьи районного суда, ссылаясь на то, что он является пенсионером, получает пенсию по старости, назначенное наказание сурово, ставит его в тяжёлое материальное положение и ему может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Н.А. Парамонов, в отношении которого ведётся производство по делу, доводы жалобы поддержал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 относительно жалобы не возразила.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность постановления судьи районного суда, судья верховного суда республики приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение водителем Н.А. Парамоновым Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела, признано правонарушителем и сомнения в достоверности не вызывает.При таких обстоятельствах, судья районного суда, дав надлежащую оценку доказательствам, пришёл к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях водителя Н.А. Парамонова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным судьёй районного суда в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей назначено Н.А. Парамонову в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом на Н.А. Парамонова наложен административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 настоящей статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Доводы жалобы о том, что Н.А. Парамонов является пенсионером, получает пенсию по старости, назначенное наказание сурово, ставит его в тяжёлое материальное положение и ему может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, отклоняются.

Назначенное Н.А. Парамонову административное наказание в виде административного штрафа является менее строгим, чем административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Поэтому в силу положений пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление судьи районного суда Н.А. Парамонову не может быть назначено более строгое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку это ухудшит его положение.

Жалобу на мягкость применённого административного наказания потерпевшая ФИО5 не подала.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики

РЕШИЛ:

оставить постановление судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2014 года без изменения, жалобу Н.А. Парамонова без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Г.К. Екония