Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2014 г. по делу N 33-491-2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Александровой Р.С., судей Шадриной Л.Е., Топорковой С.А.

при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Захарова С.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия)" о перерасчете размера пенсии

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2013 года, которым

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования Захарова С.В. к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда России в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Захарова С.В. с 01 июля 2013 года исходя из заработной платы за период с 01 января 1983 года по 30 сентября 1988 года, указанной в партийном билете N ... , выданном _______.

Заслушав доклад судьи Александровой Р.С., пояснения представителя ответчика Ворониной А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захаров С.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском улусе (районе) о перерасчете размера пенсии, указав, что с 08 июня 2012 года ему назначена трудовая пенсия по старости в размере ... руб. Данный размер пенсии установлен в связи с отсутствием сведений о размере заработной платы за период с 1977 года по 2000 год. В период с 08 июня 1977 года по 01 апреля 1991 года он работал в ... однако данные о размере заработной платы не сохранились, в связи с чем он обратился к ответчику о перерасчете пенсии на основании данных партийного билета. Однако ему было отказано. Истец считает, что данный отказ является незаконным и нарушает его права.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение, указывая, что поскольку трудовая пенсия Захарову С.В. назначена с учетом заработной платы за другой период работы, партийный билет не может быть принят для перерасчета размера пенсии.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно положениям статьи 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии подлежит перерасчету в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 названного Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Исходя из содержания информационного письма Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ N ... от 27.11.2001 г., если организацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников и граждан, заработок может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

При рассмотрении дела судом установлено, что Захаров С.В. является получателем трудовой пенсии по старости с 08 июня 2012 года.

Материалами дела подтверждается, что истец обратился в ГУ УПФ РФ в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии со сведениями о заработной плате за период с 1983 - 1988 г.г., содержащимися в его партийном билете.

В удовлетворении указанного заявления пенсионным органом было отказано по тем основаниям, что пенсия назначена с учетом заработной платы с 01 апреля 2001 года по 31 декабря 2001 года.

Несогласие с решением пенсионного органа от 07 июня 2013 года послужило основанием для обращения истца за судебной защитой своих прав.

Судом установлено, что кадровые и бухгалтерские документы Лебединского ЗИФ комбината "Алданзолото" за период с 1983 по 1988 г.г. не сохранились, что подтверждается справками архивного отдела администрации муниципального образования "Алданский район" от 24 апреля 2013 года, государственного казенного учреждения "Центр документов по личному составу Республики Саха (Якутия)" от 15 апреля 2013 года (л.д. 12, 13).

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что отсутствие у Захарова С.В. возможности представить первичные документы о размере своего заработка за спорный период не может быть поставлено в вину истцу, поскольку порядок передачи и способ хранения таких документов определяет работодатель, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что размер среднемесячной заработной платы истца в спорный период может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим его индивидуальный (фактический) заработок, к которым относится партийный билет истца.

При этом, как правомерно установлено судом, в партийном билете Захарова С.В. имеются сведения о ежемесячно начислявшейся ему в спорный период заработной плате.

Факт принадлежности партийного билета истцу, в котором указан заработок Захаров С.В., в спорный период, ответчиком не оспаривался.

Установив, что представленный истцом партийный билет объективно подтверждает его фактический заработок в спорный период, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости, получаемой Захаровым С.В., исходя из размера его заработной платы за период с 01 января 1983 года по 30 сентября 1988 года, указанном в партийном билете N ... , выданном 27 мая 1982 года.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией в силу их несостоятельности, поскольку противоречат вышеприведенным доказательствам и основаны на ошибочном толковании норм материального права. Кроме того, право выбора периода расчета среднемесячного заработка для исчисления размера пенсии принадлежит пенсионеру.

Судом обстоятельства дела исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка, нормы материального права применены правильно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Александрова Р.С.

Судьи Шадрина Л.Е.

Топоркова С.А.