Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-481/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Александровой Р.С., судей Топорковой С.А. и Сыреновой С.Н., при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя МВД по РС(Я) об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к Дьячковскому К.Д., Коркину В.А. о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., пояснения представителя МВД по РС(Я), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2013 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2013 года по делу по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к Дьячковскому К.Д., Коркину В.А. о возмещении материального ущерба отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель МВД по РС(Я) обратился с заявлением об исправлении описки, указывая, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в имени ответчика Коркина В.А..

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела имя ответчика Коркина В.А. - Виктор, в резолютивной части апелляционного определения от 30 сентября 2013 года имя ответчика указано как "Виталий".

Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная в апелляционном определении описка подлежит исправлению, так как не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя Министерства внутренних дела по Республике Саха (Якутия) об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к Дьячковскому К.Д., Коркину В.А. о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2013 года по данному делу, указав вместо имени "Виталий" - "Виктор".

Председательствующий Р. С. Александрова

Судьи С. А. Топоркова

С. Н. Сыренова